Zoekresultaten

Hoge Raad|25 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2210

mede is aan te merken als een strafvervolging in de zin van artikel 6, lid 1, EVRM, voor alles de, door belanghebbende bevestigend beantwoorde, vraag aan de orde of bij die procedure … vaststellen van een burgerlijke verplichting in de zin van artikel 6, lid 1, EVRM. 3.7. Het vaststellen van een aanslag is ten opzichte van de belasting- of inhoudingsplichtige zelf niet

Hoge Raad|29 april 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0697Aangehaald in 10 uitspraken

pand was geen woning; hof hoefde niet te onderzoeken of pand onder art. 8 lid 1 EVRM viel. 29 april 1997 Strafkamer nr. 103.274 AB Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA2210

onafhankelijke rechter wordt geblokkeerd en daarmee het internationale recht, met name art. 6, lid 1, EVRM, wordt geschonden. 4.10 . De thans te beslissen zaak onderscheidt zich van een, in het woord … meen ik dat het publiekrechtelijke aspect duidelijk prevaleert. 4.14 . Ik acht daarom art. 6, lid 1, EVRM op deze zaak niet van toepassing. 4.15 . Voor geval Uw Raad hierover anders zou oordelen

Hoge Raad|25 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2207

gaat om het vaststellen van een burgerlijke verplichting in de zin van artikel 6, lid 1, EVRM en dat daarbij, gelet op het tijdsverloop tussen de indiening van het bezwaarschrift tegen … merken als het vaststellen van een burgerlijke verplichting in de zin van artikel 6, lid 1, EVRM. Immers, het gaat daarbij om een financiële verplichting van fiscaalrechtelijke en derhalve publiekrechtelijke aard. Deze

Hoge Raad|3 september 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2244

uitspraak werd gedaan binnen een redelijke termijn, als bedoeld in artikel 6, lid 1, EVRM. 3.4. Het vorenoverwogene brengt mee dat het Hof belanghebbende terecht ontvankelijk in zijn beroep heeft geoordeeld … gevallen waarin een verhoging is opgelegd, de redelijke termijn, bedoeld in artikel 6, lid 1, EVRM, wordt overschreden. 's Hofs uitspraak kan mitsdien niet in stand blij ven. 3.5. De Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 1997|ECLI:NL:PHR:1997:4

rechter ter beoordeling voorgelegd kon worden. Dat nu is in strijd met art. 6 lid 1 EVRM. 6. Die situatie doet zich niet voor wanneer het gaat om het verzet tegen … toegang tot cassatierechter versperd. Van een inbreuk op art. 6 lid 1 EVRM is echter geen sprake. Deze bepaling laat immers onverlet, dat -zo de wetgever al een hogere voorziening openstelt tegen

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA2207

meen ik dat het publiekrechtelijke aspect duidelijk prevaleert. G. . Ik acht daarom art. 6, lid 1, EVRM op deze zaak niet van toepassing. H. . Voor geval Uw Raad hierover anders zou oordelen … gedaan heeft. J. . Ik meen daarom dat ook voor geval art. 6, lid 1, EVRM wel van toepassing is, de desbetreffende klacht niet tot cassatie kan leiden. K. . Derhalve faalt cassatieklacht 1

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AB8819

recht op een eerlijke behandeling van hun zaak in de zin van art. 6 lid 1 EVRM. (...)" 3.9. Hof Amsterdam, Ondernemingskamer, 7 december 1989 (Verenigde Bedrijven Bredero NV), NJ 1990, 242, overwoog … partij is, komen echter de civielrechtelijke positie van de betrokkene en daarmee art. 6 lid 1 EVRM in het geding. (.. .)" 3.10.5. Bij de term "toegerekend" uit overweging 7.4 van Uw Raad annoteerde

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 1997|ECLI:NL:PHR:1997:52

motiveringsplicht een zodanige inbreuk op een fundamenteel rechtsbeginsel, zoals neergelegd in art. 6 lid 1 EVRM, vormt, dat daarvoor het bepaalde in art. 824 lid 1 terzijde moet worden gesteld