Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|10 januari 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AE9994

Verzoeker heeft geen gebruik gemaakt van de termijn van 14 dagen ex artikel 3 lid 1 Fw en heeft eerst na 19 maanden verzoek tot omzetting in schuldsaneringsregeling gedaan, hetgeen te laat … toepassing verklaren van de schuldsaneringsregeling heeft ingediend binnen de termijn bedoeld in artikel lid 1 Fw. De rechtbank heeft geoordeeld dat de situatie zoals omschreven in artikel 15b Fw zich niet voordoet

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5362

gaat in deze schuldsaneringszaak om de uitleg van art. 153 lid 2 aanhef en onder 1( Fw dat bepaalt dat de Rechtbank homologatie van een in een faillissement aangeboden akkoord moet weigeren … zich met een beroep op de weigeringsgrond van art. 153 lid 2 aanhef en onder 1( Fw verzet tegen de homologatie van het aangeboden akkoord. Bij vonnissen van 28 februari 2001 heeft

Gerechtshof Leeuwarden|28 november 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AF0002

indienen. Indien de schuldenaar hieraan geen gevolg heeft gegeven kan - overeenkomstig artikel 15b lid 1 Fw - een daaropvolgend uitgesproken faillissement, totdat de verificatievergadering is gehouden, worden opgeheven onder het gelijktijdig uitspreken … rekenen omstandigheden geen verzoekschrift tot het van toepassing binnen de in artikel 3 lid 1 Fw genoemde termijn van veertien dagen. De rechtbank heeft geoordeeld dat de situatie zoals omschreven in artikel

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9561

358a moet op een vergissing berusten: blijkens de tekst van art. 358a lid 1 Fw (gebeurtenissen welke blijken ná de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling) is die bepaling niet toepasselijk … betrokkene, is er veel voor te zeggen, hier de regel van art. 6 lid 1 Fw in verbinding met het KB van 27 januari 1926, Stb. 14, overeenkomstig toe te passen

Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2743Aangehaald in 18 uitspraken

worden vastgesteld dat hij in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen (art. 1 Fw). Het bestaan van meer schulden is daarvoor een noodzakelijke, maar niet een voldoende voorwaarde

Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5362Aangehaald in 5 uitspraken

IJssel stelt is echter voor een beoordeling van wat ingevolge art. 153 lid 2 onder 1 Fw. bedoeld wordt met "de baten des boedels" niet het uitgangspunt wat het spaarsaldo

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AE9796

openstond gedurende acht dagen na de dag van uitspraak. op grond van artikel 341, lid 1 Fw schrijft voor dat een dergelijk beroepschrift door een procureur dient te zijn ondertekend. 4.5. Vast

Gerechtshof Leeuwarden|28 maart 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AE9998

bepaling, en het schriftelijk verslag d.d. 15 februari 2001 als bedoeld in art. 353 lid 1 Fw van de bewindvoerder, als mede uit de behandeling ter terechtzitting is het volgende gebleken

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3673

eiser] in zijn beroep. 2. Bespreking van de ontvankelijkheid in cassatie 2.1 Artikel 67 lid 1 Fw bepaalt dat van alle beschikkingen van de rechter-commissaris gedurende vijf dagen hoger beroep mogelijk

Rechtbank Rotterdam|10 november 2001|ECLI:NL:RBROT:2001:AF0512

rechter-commissaris benoemen en een curator aanstellen. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 14, lid 1 Fw zal een postblokkade worden ingesteld. 2.10. De rechtbank is van oordeel dat het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5364

regeling wordt misbruikt omdat na afloop sprake is van een schone lei (art. 358 lid 1 Fw.(3)). Bij misbruik kan immers, ook wanneer de aflossingscapiciteit vóór de aanvang nihil

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1339

novum is. Daarop kan geen acht worden geslagen. 4.4.3 Ten overvloede: art. 69 lid 1 Fw. spreekt - voorzover thans van belang - expliciet van schuldeisers; zo heeft de wetgever het ook bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3105

curator heeft de advocaat van [verweerder] op de voet van art. 37 lid 1 Fw (oud) verzocht, hem te laten weten of de curator de overeenkomst gestand zou doen. Bij brief

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3546

rechtsgang ex art. 69 Fw gebruik te maken. 5 Art. 67 lid 1 Fw schrijft een appeltermijn van vijf dagen voor; art. 426 lid 2 Rv bepaalt de cassatietermijn dus op tien