2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPartnerpensioen. Homoseksuele gerichtheid. Onderscheid naar burgerlijke staat. Indirecte discrimininatie…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13667
artikel 5 lid 6 AWGB niet van toepassing zou zijn. Het bepaalde in artikel 1 Gw, artikel 26 IVBPR en artikel 21 Handvest EU doet geen afbreuk aan het voorgaande … pensioenvoorziening’). Daaruit wordt afgeleid dat de wetgever dit onderscheid niet in strijd acht met artikel 1 Gw. Voor zover [eiser] met zijn stelling een toetsing van Reglement III aan artikel 1 Gw
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij uitspraken van 9 mei 2023, 22 januari 2024 en 21 november 2024 heeft de rechtbank de door [verzoeker]…
Raad van State|16 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1666
hier ook nooit aan meewerken: Dit levert buitengewoon kwaadaardig fascisme en strijd met art. 1 Gw op […]" "Inmiddels heb ik de Staat aansprakelijk gesteld d.d. 6 oktober 2023 voor de onrechtmatige blokkade
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.