Zoekresultaten

Hoge Raad|10 januari 1990|ECLI:NL:HR:1990:AC1234Aangehaald in 35 uitspraken

zijn en dat hun cassatieberoep derhalve op grond van het bepaalde in artikel 426 lid 1 Rv ontvankelijk is. 3.3. Hoewel de tekst van artikel 2:359 BW steun lijkt te bieden … opvatting dat dit artikel derogeert aan de algemeen luidende bepaling van artikel 426 lid 1 Rv, bevat de ontstaansgeschiedenis van eerstgenoemde bepaling geen enkele aanwijzing dat de wetgever beoogd heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AC1234

einduitspraak beschouwd. Ik noem in het bijzonder de rekening en verantwoording van art. 772, lid 1, Rv. en de verklaringsprocedure van art. 745 Rv. Hieruit volgt dat de beschikking van de ondernemingskamer … voor. 2.2.2. [verzoekers] hebben zich, ter verdediging van hun ontvankelijkheid, beroepen op art. 426, lid 1, Rv. T.a.v. de verhouding tussen de artt. 2:359 BW en 426, lid 1, Rv. zijn

Parket bij de Hoge Raad|5 september 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AB9154

eisen dat de Ondernemingskamer van genoemd Gerechtshof aan Nedlloyd zal bevelen overeenkomstig artikel 1002 lid 1 Rv omtrent de wijze waarop deze rechtspersoon haar jaarrekening en jaarverslag over 1987 moet inrichten … vraag of de jaarrekening of het jaarverslag aan de wet voldoet: artikel 999, lid 1 Rv. Dat is niet anders als de P-G de rechtsvordering in het openbaar belang instelt

Hoge Raad|25 mei 1990|ECLI:NL:HR:1990:AD6609

deze overweging in strijd is met het recht, ‘’met name met art. 611a lid 1 Rv.’’, aangezien het de rechter niet — ‘’ook niet in kort geding’’ — vrijstaat een dwangsom op te leggen … conclusie dat art. 1 lid 1 van de Eenvormige wet en mitsdien art. 611 lid 1 Rv. aldus moeten worden verstaan dat ook de rechter in kort geding een dwangsom slechts

Hoge Raad|27 april 1990|ECLI:NL:HR:1990:AB8149Aangehaald in 10 uitspraken

niet beslissend zijn, strookt ook met de omstandigheid dat de appeldagvaarding blijkens art. 343 lid 1 Rv. niet de middelen behoeft uit te drukken, waarop het hoger beroep is gegrond

Hoge Raad|27 april 1990|ECLI:NL:HR:1990:AB8150Aangehaald in 6 uitspraken

niet beslissend zijn, strookt ook met de omstandigheid dat de appeldagvaarding blijkens art. 343 lid 1 Rv. niet de middelen behoeft uit te drukken, waarop het hoger beroep is gegrond

Hoge Raad|23 maart 1990|ECLI:NL:HR:1990:AD1066

toepassing van art. 945 lid 3 in verband met art. 910 lid 1 Rv., ertoe leidende dat de opvangouders niet de mogelijkheid hebben in beroep te komen van een beslissing

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AD1017

Arbeidsrecht. Vordering tot vergoeding immateriële schade op grond van wanprestatie na vergoeding voor deze schade in ontbindingsprocedure, art. 1637w en 1639w BW (oud). Uitkering vakantie bij einde dienstverband, uitleg begrip “loon” in art. 1638ii lid 1 BW (oud).