Zoekresultaten

Hoge Raad|1 oktober 1991|ECLI:NL:HR:1991:AB7753Aangehaald in 6 uitspraken

Sv. sprake.’’ II. ‘’ Ad B, C . Ingevolge de artt. 55 lid 1 juncto 120 lid 1 Sv. is een opsporingsambtenaar slechts dan niet bevoegd ter aanhouding van een verdachte zonder last … Sv. sprake. Ad B, C. Ingevolge de artt. 55 lid 2 juncto 120 lid 1 Sv. is een opsporingsambtenaar slechts dan niet bevoegd ter aanhouding van een verdachte zonder last een woning

Parket bij de Hoge Raad|3 september 1991|ECLI:NL:PHR:1991:5

Voor de behandeling in hoger beroep betekent dit dat de regel van art. 422 lid 1 Sv geldt: het hof had over de vraagpunten van de artt. 348 en 350 Sv … opgemerkt dat ervan moet worden uitgegaan dat het hof de regel van art. 422 lid 1 Sv niet in acht heeft genomen, nu van die inachtneming uit het proces-verbaal

Hoge Raad|15 oktober 1991|ECLI:NL:HR:1991:ZC8856

zijn vormen verzuimd waarvan niet naleving nietigheid medebrengt. In het bijzonder is art. 422 lid 1 Sv. geschonden doordien uit het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep noch

Hoge Raad|25 juni 1991|ECLI:NL:HR:1991:ZC8663Aangehaald in 9 uitspraken

voldaan omdat met het inbeslaggenomen voorwerp is gehandeld overeenkomstig het bepaalde in art. 117 lid 1, Sv behoeft echter heroverweging. 4.5. Wel kan de beslagene jegens de Staat aanspraak maken op volledige

Parket bij de Hoge Raad|12 november 1991|ECLI:NL:PHR:1991:43

Sv is m.i. ook noodzakelijk in het licht van art. 29 lid 1 Sv: het recht tot zwijgen van de verdachte zou aan betekenis inboeten, indien hij als getuige tegen een medeverdachte