Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|17 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF3276

niet-ontvankelijk, overschrijding termijn verlenging TBS (artikel 509oa lid 1 Sv): niet binnen redelijke termijn en geen bijzondere omstandigheden. RECHTBANK ROTTERDAM Sector strafrecht Parketnummer: 10/631138-05 Datum uitspraak: 17 september 2008 Beslissing … week nadat de termijn van terbeschikkingstelling was verstreken. Op grond van artikel 509oa lid 1 Sv kan een vordering tot verlenging die te laat is ingediend ontvankelijk worden verklaard indien de vordering

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5691

opgeroepen en meegebrachte getuigen. Dat sluit goed aan bij de in art. 287 lid 1 Sv gebezigde terminologie. Van zowel opgeroepen als meegebrachte getuigen kan worden gezegd dat zij "personen … nadat hij is gehoord in beginsel in de zittingszaal dient te blijven (art. 296 lid 1 Sv) en dat hij verplicht kan worden om na onderbreking of aanhouding van de behandeling wederom

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6743

terechtzitting verschenen getuige. Te dien aanzien houdt het op grond van art. 415 lid 1 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijnde art. 287 lid 2 Sv in: "2. De verschenen … gronden genoemd in artikel 288, eerste lid, onder b en c." Art. 288 lid 1 Sv luidt met ingang van 1 januari 2005: "1. De rechtbank kan van de oproeping van niet

Rechtbank Dordrecht|29 april 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD0871

vervolging van een der ten laste gelegde feiten wegens overschrijding van termijn 244 lid 1 Sv. Voorts acht de rechtbank twee woninginbraken en 1 poging daartoe bewezen. De 20-jarige veroordeelde

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0563

officier van justitie zijn vordering na voorlezing aan de rechtbank overlegt. Art. 359 lid 1 Sv schrijft voor dat het vonnis de vordering van de officier van justitie bevat. Beide bepalingen zijn … ingevolge art. 415 lid 1 Sv van overeenkomstige toepassing op het rechtsgeding voor het gerechtshof. De verplichting dat het vonnis de vordering van het OM bevat is ingevoerd bij hetzelfde amendement

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1596

aanleg heeft behandeld het bevoegde gerecht zou zijn. Niet alleen spreken de artikelen 509aa lid 1 Sv, art. 509ee lid 6 Sv en art. 509ff lid 1 Sv over de rechtbank zonder … maatregel heeft opgelegd, niet bevoegd is tot de in art. 38s lid 1 Sv bedoelde tussentijdse toetsing. 6. De Rechtbank Groningen, geconfronteerd met deze verschillen in rechtspraak, heeft in een zaak waarin

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6779

getuigen zich niet in de zittingszaal bevonden. Enige reden om overeenkomstig art. 289 lid 1 Sv te bevelen dat de getuigen zich zullen begeven naar het voor hen bestemde vertrek … getuigen na hun verhoor blijven, vermeldt het proces-verbaal niet. Aangezien evenwel art. 296 lid 1 Sv voorschrijft dat de getuige na het afleggen van zijn verklaring in de zittingszaal blijft, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9841

Sv in dezelfde sleutel heeft willen zetten. Daarop wijst dat zekerheidstelling in art. 118a lid 1 Sv (én in art. 353 lid 4 Sv) vorm is gegeven als teruggave van het inbeslaggenomen … sepot of vrijspraak) over de niet teruggave van de gestorte geldsom ex art. 552a lid 1 Sv kan worden geklaagd. Het heeft mijns inziens de voorkeur dat de ingevolge art. 13 EVRM

Rechtbank 's-Gravenhage|15 januari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC1873

hoofde van hun beroep of ambt tot geheimhouding verplicht zijn. 3.6. In artikel 98 lid 1 Sv is het volgende bepaald: 'Bij personen met bevoegdheid tot verschoning, als bedoeld bij artikel … zich heeft verkregen door toepassing van enige bijzondere opsporingsbevoegdheid als bedoeld in artikel 126aa lid 1 Sv. Het verslag is evenmin in beslag genomen bij mr. [eiseres sub 1] of mr. [eiseres

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0448

middel aangeduide klacht betreft de uitreiking van de aanzegging ex art. 435 lid 1 Sv aan verdachte. Aangevoerd wordt dat de aanzegging niet aan verdachte in persoon is uitgereikt zoals de akte … geding bij de Hoge Raad zijn ingekomen als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv. De raadsman heeft tijdig een schriftuur ingediend. Op grond hiervan stel ik vast dat verdachte niet

Rechtbank Utrecht|3 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8607

komen tot de toepassing van bijzondere opsporingsmethoden als bedoeld in titel IVA van Boek 1 Sv verwerpt de rechtbank dit verweer ook. Uit het proces-verbaal Start operationeel onderzoek d.d. 14 april … verdenking was voor de toepassing van bijzondere opsporingsbevoegdheden als bedoeld in Titel IVa van Boek 1 Sv. 2.2 De inzet van A-1702 (‘Gary Hutton’) In het onderzoek tegen de verdachten

Rechtbank Utrecht|3 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8605

komen tot de toepassing van bijzondere opsporingsmethoden als bedoeld in titel IVA van Boek 1 Sv verwerpt de rechtbank dit verweer ook. Uit het proces-verbaal Start operationeel onderzoek d.d. 14 april … verdenking was voor de toepassing van bijzondere opsporingsbevoegdheden als bedoeld in Titel IVa van Boek 1 Sv. 3.2. De inzet van A-1702 (‘Gary Hutton’) In het onderzoek tegen de verdachten

Rechtbank Utrecht|3 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8588

komen tot de toepassing van bijzondere opsporingsmethoden als bedoeld in titel IVA van Boek 1 Sv verwerpt de rechtbank dit verweer ook. Uit het proces-verbaal Start operationeel onderzoek d.d. 14 april … verdenking was voor de toepassing van bijzondere opsporingsbevoegdheden als bedoeld in Titel IVa van Boek 1 Sv. 2.2 De inzet van A-1702 (‘Gary Hutton’) In het onderzoek tegen de verdachten

Hoge Raad|13 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8231Aangehaald in 130 uitspraken

volgende in: "Artikel 300 Sr is een misdrijf als omschreven in artikel 67, lid 1, Sv. Ingevolge artikel 2, lid 1, Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden beveelt de officier van justitie

Rechtbank Arnhem|3 juli 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD7286

meervoudige strafkamer berusten niet in het wrakingsverzoek en stellen het volgende. Blijkens artikel 338 lid 1 Sv mag de rechter de bewezenverklaring alleen funderen op wettige bewijsmiddelen. Als een der bewijsmiddelen noemt … artikel 339 lid 1 Sv de eigen waarneming van de rechter, de waarneming die door de rechter bij het onderzoek ter terechtzitting door hem persoonlijk is geschied (artikel 340 Sv

Rechtbank Middelburg|18 maart 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BC6977

justitie heeft bij vordering d.d. 27 november 2007 op grond van artikel 126nd/126ud lid 1 Sv van Omroep Zeeland afgifte van de beeld- en geluidsopnamen gevorderd. Blijkens de vordering bestaat ten aanzien … deze zich schuldig hebben gemaakt aan (een) misdrijf/misdrijven als omschreven in artikel 67, lid 1 Sv. Naar aanleiding van deze vordering heeft Omroep Zeeland zich gewend tot mr. De Groot en heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3496

door de griffier van het Hof op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad toegezonden stukken bevindt zich een rapportage van behandeling van verdachtes klacht. Daarin rapporteert … griffier van het Hof op de voet van het bepaalde in art. 434 lid 1 Sv aan de griffier van de Hoge Raad toegezonden stukken

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9412

Rotterdam, één middel van cassatie voorgesteld. 3. De aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv is op 4 april 2007 in persoon betekend aan de bestuurder van [verdachte … Ardenne, van 10 april 2007 staat vermeld dat de aanzegging ex. art. 435 lid 1 Sv op 10 april 2007(1) is betekend (en dat binnen zestig dagen na die datum

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3654

aanvankelijk volstaan is met het opmaken van een stempelvonnis op voet van art. 378a lid 1 Sv en de nadien op voet van art. 378 lid 2 Sv gedane (door het instellen … beroep in dit geval twee dagen na de uitspraak is ingesteld (vgl. art. 378a lid 1 Sv), is het echter wel waarschijnlijk dat eerst een stempelvonnis is opgemaakt dat, nadat alsnog aantekening

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0748Aangehaald in 8 uitspraken

artikel 2.1.1. APV Rotterdam voort. De Memorie van Toelichting bij artikel 27 lid 1 Sv drukt dit immers als volgt uit: "redelijk, dat wil zeggen niet enkel in de ogen