Zoekresultaten

Hoge Raad|7 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:166

zijn gezonden, blijkt niet dat beslissing van Rb overeenkomstig art. 24 lid 1 Sv in openbaar is uitgesproken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat dit niet is gebeurd. HR zal doen

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1130

heeft kunnen komen dat sprake was van een verdenking als bedoeld in art. 126m lid 1 Sv, terwijl hof over het aan dat oordeel van de RC ten grondslag liggende proces-verbaal … heeft kunnen komen dat sprake was van een verdenking als bedoeld in artikel 126m lid 1 Sv. Dat oordeel zou niet zonder meer begrijpelijk zijn, omdat het aan dat oordeel

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:630

beslissing van de rechter-commissaris niet is neergelegd in een beschikking ex artikel 98 lid 1 Sv maar in een aan partijen toegezonden mailbericht met als onderwerp: “Inz Jetsetter: filterproces [klager … filterproces en de voortgang daarvan. In een dergelijk proces is het ingevolge artikel 98 lid 1 Sv (uiteindelijk) aan de rechter-commissaris om te beslissen over een beroep op het verschoningsrecht

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:128

maar ook dat zij op de hoogte is gesteld van de in artikel 5.4.10 lid 1 Sv bedoelde termijn op grond waarvan dat klaagschrift binnen 14 na de kennisgeving kan worden ingediend … juni 2021 hield, voor zover van belang, het volgende in: “Ontvankelijkheid Ingevolge artikel 5.4.10 lid 1 Sv wordt de betrokkene bij wie in het kader van een uitvoering van een Europees onderzoeksbevel

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1047

wordt tevergeefs geklaagd dat het EOB niet vatbaar is voor erkenning a.b.i. art. 5.4.3 lid 1 Sv omdat daarin een onduidelijke en/of te ruime omschrijving wordt gegeven van de in beslag … proportionaliteit van de inbeslagneming wordt niet getoetst. Dit volgt uit art. 5.4.7 lid 1 Sv, uit de wetsgeschiedenis van de implementatie van de Richtlijn 2014/41/EU (EOB Richtlijn) en uit de preambule

Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1268Aangehaald in 20 uitspraken

beslissing van de rechter-commissaris niet is neergelegd in een beschikking ex artikel 98 lid 1 Sv maar in een aan partijen toegezonden mailbericht met als onderwerp: “Inz Jetsetter: filterproces [klager … filterproces en de voortgang daarvan. In een dergelijk proces is het ingevolge artikel 98 lid 1 Sv (uiteindelijk) aan de rechter-commissaris om te beslissen over een beroep op het verschoningsrecht

Rechtbank Limburg|4 juli 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:3806

deze beslissing niet behoort tot de binnen de in artikel 6:6:8 lid 1 Sv limitatief opgesomde gevallen waartegen bezwaar kan worden gemaakt. RECHTBANK LIMBURG Strafrecht Zittingsplaats Maastricht parketnummer … deze kwestie aan te vechten. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:8 lid 1 Sv kan de veroordeelde bij de rechtbank een met redenen omkleed bezwaarschrift indienen tegen: de beslissing

Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1519

klaagschrift kennis te nemen. Omdat de klacht is ingediend binnen de in 5.1.11 lid 1 Sv daartoe opgestelde termijn, is de klager ontvankelijk in het beklag. De rechtbank neemt in overweging … ingevuld, deelt de officier van justitie dit mede aan de uitvaardigende autoriteit.” - Artikel 5.4.7 lid 1 Sv: “Ter uitvoering van een Europees onderzoeksbevel kunnen opsporingsbevoegdheden worden toegepast, onder dezelfde voorwaarden waaronder deze

Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:913Aangehaald in 240 uitspraken

Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2

Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1697

artikel bedoelde aantekening te vervallen. De griffier haalt alsdan de aantekening door.” - Artikel 379 lid 1 Sv: “De politierechter is bevoegd een schriftelijk vonnis te wijzen. Op vordering van de officier … daartoe verplicht, tenzij naar zijn oordeel daarmee geen redelijk belang is gediend.” - Artikel 423 lid 1 Sv: “Het gerechtshof kan het vonnis hetzij geheel bevestigen, hetzij gedeeltelijk bevestigen en gedeeltelijk vernietigen, hetzij

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:477Aangehaald in 9 uitspraken

Noord-Nederland in de zaken tegen de verdachten op de voet van art. 553 lid 1 Sv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld “over de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel … Niet alle vragen lenen zich voor beantwoording in een prejudiciële procedure. Art. 553 lid 1 Sv noemt drie voorwaarden waaraan vragen moeten voldoen. Het moet gaan om ( i ) een rechtsvraag, ( ii ) waarop

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1158

toegestane of mogelijke methode is, omdat een dergelijke methode in strijd is met art. 1 Sv, zodat het (mondeling gewezen) arrest aan nietigheid leidt. Daaraan zou niet afdoen dat het hof nadien … meervoudige kamer van het hof aanstonds uitspraak doen als bedoeld in art. 345 lid 1 Sv. 3.7 Bij de beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - Artikel

Rechtbank Amsterdam|28 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6175

uitgangspunt is dat SWP-stukken geen processtukken zijn in de zin van artikel 34 lid 1 Sv. Dit kan anders zijn als de verdediging gemotiveerd aanvoert dat en waarom het openbaar ministerie … uitgangspunt is dat SWP-stukken geen processtukken zijn in de zin van artikel 34 lid 1 Sv. De achtergrond hiervan is dat het om interne en vertrouwelijke besluitvorming gaat. Beginselen

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:478

rechtbank Overijssel in de zaken tegen de verdachten op de voet van art. 553 lid 1 Sv een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad gesteld “over de toepassing (reikwijdte en omvang … Niet alle vragen lenen zich voor beantwoording in een prejudiciële procedure. Art. 553 lid 1 Sv noemt drie voorwaarden waaraan vragen moeten voldoen. Het moet gaan om ( i ) een rechtsvraag, ( ii ) waarop

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2048

hoger beroep ex artikel 421 lid 1 Sv; ingangsdatum wettelijke rente in geval van immateriële schade door misbruik gedurende langere periode GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer … februari 2022, heeft afgewezen. Daarmee doet zich de situatie voor van artikel 421 lid 1 Sv, zodat dit hoger beroep bij de civiele rechter ontvankelijk is. Ingangsdatum wettelijke rente 6.2 Kernvraag

Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1772Aangehaald in 7 uitspraken

procureur-generaal bij de Hoge Raad het verzoek gedaan op grond van artikel 461 lid 1 Sv een nader onderzoek in te stellen naar de aanwezigheid van een grond voor herziening … Naar aanleiding van dat verzoek heeft de advocaat-generaal op grond van artikel 462 lid 1 Sv de Adviescommissie afgesloten strafzaken (hierna: de ACAS) gevraagd om te adviseren over de wenselijkheid

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1124Aangehaald in 6 uitspraken

Sv gaat in zijn algemeenheid over rechtsbijstand van de verdachte. Art. 28c lid 1 Sv regelt de consultatiebijstand en art. 28d Sv de verhoorbijstand. Art. 28e, 28b lid 4 en 28ab Sv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3336

kilo cocaïne in een verborgen ruimte. Vormverzuim vanwege onjuiste toepassing artikel 55 lid 1 Sv. Ontvankelijkheidsverweer verworpen. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda parketnummer: 02-021537-23 vonnis van de meervoudige … moment is er aan zijn kleding onderzocht. Op grond van artikel 55b, lid 1 Sv kan dit dwangmiddel pas worden toegepast nadat verdachte is staande gehouden of aangehouden. Uit het betreffende proces

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1159

meervoudige kamer van het hof aanstonds uitspraak doen als bedoeld in art. 345 lid 1 Sv. 3.7 Bij de beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: Artikel … ieder geval ten uitvoer wordt gelegd. (…) 8 Alles op straffe van nietigheid. Artikel 365 lid 1 Sv: “Het vonnis wordt binnen tweemaal vier en twintig uren na de uitspraak onderteekend door

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:332Aangehaald in 5 uitspraken

feit waarvoor de sanctie is opgelegd waarop de beslissing ziet (artikel 6:6:1 lid 1 Sv). In het onderhavige geval kan een machtiging tot gijzeling dus slechts worden verleend door … ultimum remedium om de veroordeelde tot betaling te bewegen. Op grond van art. 577c lid 1 Sv oud kon daaraan dan ook slechts worden toegekomen als verhaal langs andere weg niet mogelijk