Zoekresultaten

Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BQ0525Aangehaald in 26 uitspraken

belanghebbende, een woningcorporatie, een ANBI (art. 16 Wet Vpb juncto art. 6.33, lid 1, Wet IB 2001)? Is voldaan aan de (overige) voorwaarden van art. 9, lid 1, letter i, Wet

Rechtbank 's-Gravenhage|10 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV9658

Deze verhuur kwalificeerde als een terbeschikkingstelling in de zin van art. 3.92, lid 1, Wet IB 2001. Op 31 december 2002 heeft belanghebbende de onroerende zaken onder voorwaarden aan de BV verkocht

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ0525

belanghebbende, een woningcorporatie, een ANBI (art. 16 Wet Vpb juncto art. 6.33, lid 1, Wet IB 2001)? Is voldaan aan de (overige) voorwaarden van art. 9, lid 1, letter i, Wet

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0651

behoren tot zijn huishouden, ter beschikking staat. 4.2 De tekst van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 luidt voorzover hier relevant als volgt: 1. In deze afdeling en de daarop berustende … zijn partner drukken en de waardeverandering hen grotendeels aangaat; (...) 4.3 Artikel 3.120, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt ten aanzien van de aftrekbare kosten: 1. De aftrekbare kosten met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0647

behoren tot zijn huishouden, ter beschikking staat. 4.2 De tekst van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 luidt voorzover hier relevant als volgt: 1. In deze afdeling en de daarop berustende … zijn partner drukken en de waardeverandering hen grotendeels aangaat; (...) 4.3 Artikel 3.120, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt ten aanzien van de aftrekbare kosten: 1. De aftrekbare kosten met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR6345

geval als het onderhavige, waarin de hoofdschuldenaar een in artikel 3.93, lid 1, Wet IB 2001 bedoelde vennootschap is en de borg een in die bepaling bedoelde belastingplichtige, behoort deze vordering … gebruik gereed wordt gemaakt, van terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001 sprake is op het moment waarop deze onroerende zaak is aangeschaft. Indien die gezamenlijke bedoeling

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6705

bedrijfsmiddel is vervreemd, maar dat dat voornemen daarna ingevolge de tekst van art. 3.54(1) Wet IB 2001 ("indien en zolang het voornemen tot herinvestering bestaat") voortdurend aanwezig moet zijn. De situaties … ontvoegingstijdstip. 5. De HIR bij verbreking van de fiscale eenheid; regelgeving 5.1 Art. 3.54(1) Wet IB 2001 luidt als volgt: "Indien bij vervreemding van een bedrijfsmiddel de opbrengst de boekwaarde

Hoge Raad|14 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7157Aangehaald in 23 uitspraken

betaling te doen aan de crediteur van de hoofdschuldenaar ingevolge artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001 tot het werkzaamheidsvermogen en wordt ook de afwikkeling van die verplichting beheerst door de bepalingen

Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BR6345Aangehaald in 23 uitspraken

betaling te doen aan de crediteur van de hoofdschuldenaar, behoort ingevolge artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001 deze verplichting tot het werkzaamheidsvermogen en wordt ook de afwikkeling van die verplichting beheerst

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW1051

Hoge Raad heeft in dit arrest onder meer overwogen: "3.4.1 Artikel 3.26, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt dat bij het bepalen van de in een kalenderjaar genoten winst kosten en lasten … beginsel ook indien deze verplichting bij een derde is ondergebracht. Artikel 3.26, lid 1, Wet IB 2001 blijft daarom ook na overname van een pensioenverplichting door een derde - tegen een vergoeding

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW1045

Hoge Raad heeft in dit arrest onder meer overwogen: "3.4.1 Artikel 3.26, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt dat bij het bepalen van de in een kalenderjaar genoten winst kosten en lasten … beginsel ook indien deze verplichting bij een derde is ondergebracht. Artikel 3.26, lid 1, Wet IB 2001 blijft daarom ook na overname van een pensioenverplichting door een derde - tegen een vergoeding

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2202

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8476

dezen sprake is van een terbeschikkingstelling als bedoeld in artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001. 3.4 Het Hof toetst aan de criteria die volgen uit het arrest van de Hoge Raad … sprake is van een terbeschikkingstelling op grond van het bepaalde in artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001 komt het Hof niet meer toe. Belanghebbende is van deze uitspraak in cassatie gekomen

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8493

dezen sprake is van een terbeschikkingstelling als bedoeld in artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001. 3.4 Het Hof toetst aan de criteria die volgen uit het arrest van de Hoge Raad … sprake is van een terbeschikkingstelling op grond van het bepaalde in artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001 komt het Hof niet meer toe. Belanghebbende is van deze uitspraak in cassatie gekomen

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP6667

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Resultaat uit overige werkzaamheden. Einde terbeschikkingstellingsregime

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2586

tweede middel stelt belanghebbende dat het Nederlandse recht, met name artikel 8.15, lid 1, Wet IB 2001 is geschonden, omdat de beperkte uitleg die het Hof geeft aan het begrip 'gezamenlijke huishouding

Rechtbank Leeuwarden|3 juli 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BY6192

overige werkzaamheden belastbaar als inkomen uit werk en woning. In artikel 3.91, lid 1 Wet IB 2001 is, onder andere, bepaalt: “Onder werkzaamheid wordt mede verstaan: a. het rendabel maken van vermogensbestanddelen

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0662

zogenoemde directe en indirecte uren. 4. Winst uit onderneming Wettekst 4.1 Artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001 luidt: Indien een voordeel op grond van meer dan een hoofdstuk, afdeling of paragraaf

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BN3467

meer werkzaamheden die geen belastbare winst of belastbaar loon genereren." 4.2 Artikel 3.91, lid 1, Wet IB 2001 luidt, voor zover van belang, als volgt: "1. Onder werkzaamheid wordt mede verstaan

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU1993

appartementen. 2.3 Het appartement kwalificeert als eigen woning als bedoeld in artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 en als monumentenpand als bedoeld in artikel 6.31, lid 2, van die wet