12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|8 juli 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1843
tekst 1992) wordt geheven op de voet van de AWDA (zie art. 22, lid 1, Wet OB 1968 en par. 2.1. van mijn conclusie van 5 juli … weggevoerd, zie art. 19 Besl. D & A) van toepassing. 5.De belastingplichtige. 5.1. Art. 1 Wet OB 1968, tekst 1992, luidde: "Onder de naam `omzetbelasting' wordt een belasting geheven ter zake
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|8 juli 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1798
november 1990 BNB 1990/19 aan art. 11, lid 1, sub a, onder 1?, Wet OB 1968 gegeven uitleg ten onrechte in rekening heeft gebracht en dit bedrag daarom, zo begrijp … 5.De regeling voor onroerende goederen tot 1 januari 1979 5.1. Art. 3, lid 1, Wet OB 1968 (oorspronkelijke tekst) hield in: "Leveringen van goederen zijn: a. de eigendomsoverdracht van goederen
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1843
tekst 1992) wordt geheven op de voet van de AWDA (zie art. 22, lid 1, Wet OB 1968 en par. 2.1. van mijn conclusie van 5 juli … weggevoerd, zie art. 19 Besl. D & A) van toepassing. 5.De belastingplichtige. 5.1. Art. 1 Wet OB 1968, tekst 1992, luidde: "Onder de naam `omzetbelasting' wordt een belasting geheven ter zake
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1798
november 1990 BNB 1990/19 aan art. 11, lid 1, sub a, onder 1?, Wet OB 1968 gegeven uitleg ten onrechte in rekening heeft gebracht en dit bedrag daarom, zo begrijp … 5.De regeling voor onroerende goederen tot 1 januari 1979 5.1. Art. 3, lid 1, Wet OB 1968 (oorspronkelijke tekst) hield in: "Leveringen van goederen zijn: a. de eigendomsoverdracht van goederen
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|21 augustus 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1702
verrichte leveringen of diensten aan omzetbelasting is verschuldigd (art. 17 en 33, lid 1 Wet OB 1968). 4.6.Ten aanzien van naheffing geldt niet de eis van afwezigheid van een zgn. ambtelijk verzuim
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|10 april 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1808
maart 1994, zaak C-16/93 (Tolsma), Jur 1994, I-743. 2.5.Art. 4, lid 1, Wet OB 1968 bepaalt: "Diensten zijn alle prestaties, niet zijnde leveringen van goederen, welke tegen vergoeding worden
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|16 oktober 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1732
zijn bedrijf voor privédoeleinden e.d. III. . Belaste leveringen, nationaal recht A. . Art. 3, lid 1 Wet OB 1968, tekst 1991, hield in: "Leveringen van goederen zijn: a. de eigendomsoverdracht van goederen ingevolge
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|9 oktober 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1706
entrepot." C. . Op de aansluiting bij het douanerecht wijst ook art. 22, lid 1, Wet OB 1968 (tekst tot 1 januari 1993) dat - inzake de wijze van heffing - de AWDA van toepassing
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1732
zijn bedrijf voor privédoeleinden e.d. III. . Belaste leveringen, nationaal recht A. . Art. 3, lid 1 Wet OB 1968, tekst 1991, hield in: "Leveringen van goederen zijn: a. de eigendomsoverdracht van goederen ingevolge
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|10 april 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1808
maart 1994, zaak C-16/93 (Tolsma), Jur 1994, I-743. 2.5.Art. 4, lid 1, Wet OB 1968 bepaalt: "Diensten zijn alle prestaties, niet zijnde leveringen van goederen, welke tegen vergoeding worden
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1702
verrichte leveringen of diensten aan omzetbelasting is verschuldigd (art. 17 en 33, lid 1 Wet OB 1968). 4.6.Ten aanzien van naheffing geldt niet de eis van afwezigheid van een zgn. ambtelijk verzuim
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1706
entrepot." C. . Op de aansluiting bij het douanerecht wijst ook art. 22, lid 1, Wet OB 1968 (tekst tot 1 januari 1993) dat - inzake de wijze van heffing - de AWDA van toepassing
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.