Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 september 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB3782

juli 2000 niet worden aangemerkt als een prematuur bezwaarschrift als bedoeld in artikel 6:10 Awb tegen het besluit van 3 augustus 2000. Op 22 juli 2000 was het besluit ten aanzien … appellante tijdig bezwaar heeft gemaakt, althans dat het bezwaar op grond van artikel 6:10 Awb ontvankelijk is. Bovendien geldt dat verweerder de op hem rustende informatieplicht heeft geschonden door de gemachtigde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9712

appellante aan dat verweerder het bestreden besluit buiten de zes weken beslistermijn van artikel 7:10 Awb heeft genomen en verweerder derhalve niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. Appellante meent dat sprake … Anders dan de termijn van artikel 6:7 Awb is de beslistermijn van artikel 7:10 Awb geen fatale termijn. Reeds hierom kan termijnoverschrijding door verweerder niet het door appellante gewenste gevolg

Rechtbank Zutphen|15 juni 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA7799

bezwaarschriften, is het beroep in zoverre kennelijk gegrond, gelet op het feit dat artikel 7:10 Awb voor het beslissen op bezwaar een termijn van zes weken geeft, eventueel te verdagen … zover het betrekking heeft op F kennelijk gegrond, gelet op het bepaalde in artikel 7:10 Awb. Met toepassing van artikel 8:54 Awb zal de zaak buiten zitting worden afgedaan

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 januari 2007|ECLI:NL:CBB:2007:AZ6203

over beroep met een besluit gelijkgesteld. Vaststaat dat verweerder niet binnen de in artikel 7:10, Awb, gestelde termijn heeft beslist op appellantes bezwaar tegen het niet tijdig beslissen op haar aanvraag

Centrale Raad van Beroep|24 april 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA4412

juli 2001 geen besluit als evenbedoeld is en haar bezwaar met toepassing van artikel 6:10 Awb gericht zou moeten worden geacht tegen het besluit van 28 maart 2002. Voorts heeft appellante

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 mei 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA5329

rechtbank tijdens de mondelinge behandeling erop heeft gewezen dat DNB in strijd met artikel 10:10 Awb heeft gehandeld. Ook dit heeft betrekking op de vermelding van het bestuursorgaan, terwijl appellante

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 januari 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB0934

nieuwe beslissing op bezwaar. Wat betreft de overschrijding van de in artikel 7:10 Awb genoemde beslistermijn wijst het College erop dat appellante tegen het uitblijven van een tijdige beslissing op bezwaar

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 april 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA4719

EG-steunverlening akkerbouwgewassen

Rechtbank 's-Gravenhage|4 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0081

voormeld bezwaarschrift. De rechtbank stelt vervolgens vast dat verweerder niet binnen de in artikel 7:10 Awb gestelde termijn op het bezwaarschrift heeft beslist. Daarom ziet de rechtbank aanleiding het beroep gegrond

Rechtbank Zutphen|15 juni 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA7791

bezwaarschrift, is het beroep kennelijk gegrond, gelet op het feit dat artikel 7:10 Awb voor het beslissen op bezwaar een termijn van zes weken geeft, eventueel te verdagen met vier weken

Rechtbank Haarlem|17 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0768

later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen. 2.6 Ingevolge artikel 6:10 Awb blijft ten aanzien van een voor de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan

Rechtbank Zutphen|15 juni 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA7798

bezwaarschrift, is het beroep kennelijk gegrond, gelet op het feit dat artikel 7:10 Awb voor het beslissen op bezwaar een termijn van zes weken geeft, eventueel te verdagen met vier weken

Rechtbank Zutphen|15 juni 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA7795

bezwaarschrift, is het beroep kennelijk gegrond, gelet op het feit dat artikel 7:10 Awb voor het beslissen op bezwaar een termijn van zes weken geeft, eventueel te verdagen met vier weken

Rechtbank Zutphen|15 juni 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA7787

bezwaarschrift, is het beroep kennelijk gegrond, gelet op het feit dat artikel 7:10 Awb voor het beslissen op bezwaar een termijn van zes weken geeft, eventueel te verdagen met vier weken

Rechtbank Breda|27 december 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BJ4790

zijn verschenen en gehoord, belanghebbende, alsmede namens verweerder, [gemachtigde verweerder]. Met inachtneming van artikel 8:10 Awb heeft de voorzitter van de enkelvoudige kamer de zaak verwezen naar de meervoudige kamer

Rechtbank Breda|5 april 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA7295

exemplaren daarvan overgelegd aan de rechtbank en aan elkaar. 1.9. Met inachtneming van artikel 8:10 Awb heeft de voorzitter van de enkelvoudige kamer de zaak verwezen naar de meervoudige kamer

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0582

Art. 8:29 Awb. Weigering inspecteur stukken over te leggen. Tussenuitspraak door