21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVeelprocedeerder. BOBOB. verzet. De verzetsrechter stelt vast dat op het voorblad van het elektronisch…
Rechtbank Rotterdam|4 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:621
griffierecht. De rechtbank ziet aanleiding om op de voet van artikel 8:55 lid 10 Awb gelijk einduitspraak te doen. De rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het beroep. Rechtbank
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigIntrekking regulier, voortgezet verblijf, toepassing glijdende schaal art. 3:86 lid 10 Awb, verblijf langer…
Rechtbank Den Haag|23 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8341
Intrekking regulier, voortgezet verblijf, toepassing glijdende schaal art. 3:86 lid 10 Awb, verblijf langer dan 10 jaar maar sprake van art. 22b lid 1 Sr, sprake van ernstige inbreuk
- BelastingrechtCassatieGeldigheid (per e-mail verzonden) verdagingsbesluit, artikel 7:10, lid 3, Awb, artikelen 3:40 en 3:41, lid 1…
Hoge Raad|7 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:709Aangehaald in 39 uitspraken
voor het einde van de op grond van de eerste twee leden van artikel 7:10 Awb geldende beslistermijn. Op grond van het bepaalde in de artikelen … bestuursorgaan dit besluit binnen de uit de leden 1 en 2 van artikel 7:10 Awb volgende beslistermijn aan het juiste e-mailadres heeft verzonden en dat overigens is voldaan
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of en zo ja, tot welke bedragen belanghebbende recht heeft op vergoeding van griffierechten…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2559
verklaard en de behandeling van de hoofdzaken vervolgens is geschied (vgl. artikel 8:55, lid 10, Awb). 1.7. De rechtbank heeft in haar uitspraak van 19 juli 2019 als volgt beslist
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet gegrond. Rechtbank is uitgegaan van een verkeerd feitencomplex en had het beroep niet-ontvankelijk…
Rechtbank Den Haag|10 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15542
direct uitspraak kan worden gedaan over het beroep (artikel 8:55, lid 10, Awb). 7. De rechtbank is van oordeel dat het beroep van geopposseerde niet-ontvankelijk is. De beslistermijn liep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudignobz verzet gegrond; beroep gegrond; bezwaarschrift wel tijdig; terugverwijzen naar vwr om nieuw besluit op…
Rechtbank Midden-Nederland|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6977
direct uitspraak kan worden gedaan over het beroep (artikel 8:55, lid 10, Awb). De rechtbank komt tot de conclusie dat verweerder dus ten onrechte het bezwaar niet-ontvankelijk heeft verklaard
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzet gegrond, beroep niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|7 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5078
direct uitspraak kan worden gedaan over het beroep (artikel 8:55, lid 10, Awb). Zoals duidelijk wordt uit de door opposant meegezonden uitspraken, en dan met name de proces-verbaal uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigverzet gegrond, beroep gegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|3 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5075
direct uitspraak kan worden gedaan over het beroep (artikel 8:55, lid 10, Awb). 6. Opposante heeft in beroep gezegd dat de wegingsfactor van 0,25 onjuist is en onderbouwd
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 verzet gegrond, onterecht beleidslijn LOVB toegepast. Beroep niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6604
direct uitspraak kan worden gedaan over het beroep (artikel 8:55, lid 10, Awb). 7. Op 17 november 2021 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in de zaak met nummer
- Bestuursrecht overigVerzetDe rechtbank - verklaart het verzet gegrond;- verklaart het beroep gegrond;- vernietigt het besluit van de…
Rechtbank Midden-Nederland|3 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:454
zodat er ook direct uitspraak kan worden gedaan over het beroep (artikel 8:55, lid 10, Awb). 10. Opposant heeft in beroep gesteld dat in de brief van verweerder van 2 december
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 verzet gegrond, onterecht beleidslijn LOVB toegepast. Beroep niet tijdig beslissen gegrond…
Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6605
direct uitspraak kan worden gedaan over het beroep (artikel 8:55, lid 10, Awb). 7. Omdat de termijn van twee weken voor het alsnog nemen van een besluit, die de rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzet gegrond; rechtbank verklaart zich onbevoegd in beroep.
Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4078
direct uitspraak kan worden gedaan over het beroep (artikel 8:55, lid 10, Awb). Het beroep 5.1. Op 25 mei 2018 is de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) in werking getreden en deze
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. X is in 2011 op grond van…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1050
Rijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. X is in 2011 op grond van Rijnvarendenovereenkomst verzekerd en premieplichtig voor de Nederlandse volksverzekeringen. Art. 16 ToepassingsVo. (EG) 987/2009 staat niet in de weg aan bevoegdheid tot premieheffing. Geen strijd met beginsel…
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. X is in 2010 op grond van…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1049
Rijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. X is in 2010 op grond van Rijnvarendenverdrag resp. Rijnvarendenovereenkomst verzekerd en premieplichtig voor de Nederlandse volksverzekeringen. Art. 16 ToepassingsVo. (EG) 987/2009 staat niet in de weg aan bevoegdheid tot premieheffing.…
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg, resp. Zwitserland. X is in…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1048
Rijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg, resp. Zwitserland. X is in 2011 op grond van Rijnvarendenovereenkomst resp. Rijnvarendenverdrag verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen. Het schip vaart onder Nederlandse vlag en heeft thuishaven in Nederland. X…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadRijnvarende. Na verwijzing HR 23 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1672. Immateriële schadevergoeding wegens…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1192
ingestemd met het voorstel van de Inspecteur om de beslistermijn als bedoeld in artikel 7:10 Awb te verlengen niet kan worden aangemerkt als een bijzondere omstandigheid die aanleiding kan geven voor
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6645
augustus 2018 is sprake van premature indiening van het beroepschrift. Op grond van artikel 6:10 Awb is het beroep eveneens ontvankelijk, aangezien het besluit reeds op de datum van indiening
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6 AOW. Art. 11, lid 2, Rijnvarendenverdrag. Art. 1, c, en art. 4, lid 2, Rijnvarendenovereenkomst…
Gerechtshof Den Haag|15 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1365
Art. 6 AOW. Art. 11, lid 2, Rijnvarendenverdrag. Art. 1, c, en art. 4, lid 2, Rijnvarendenovereenkomst. Premieheffing volksverzekeringen Rijnvarende van 1 januari 2007 t/m 26 september 2007 en 2010 t/m 2012. Exploitant schip is in Nederland gevestigd, de werkgever in Luxemburg. Belanghebbende is van 1 januari 2007 t/m…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDouanerecht. Douanewaarde. Niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van handelsagenten en inkoopcommissies…
Rechtbank Noord-Holland|20 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:8335
indienen van het bezwaarschrift is verstreken. Op grond van lid 2 van artikel 7:10 Awb wordt de termijn opgeschort gerekend vanaf de dag na die waarop de indiener is verzocht
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6 AOW. Art. 11, lid 2, Rijnvarendenverdrag. Art. 1, c, en art. 4, lid 2, Rijnvarendenovereenkomst…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1191
Art. 6 AOW. Art. 11, lid 2, Rijnvarendenverdrag. Art. 1, c, en art. 4, lid 2, Rijnvarendenovereenkomst. Premieheffing volksverzekeringen 2010 en 2011 van Rijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever is t/m 31 juli 2011 in Luxemburg en vanaf 1 augustus 2011 in Zwitserland gevestigd. X is t/m 30…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.