Zoekresultaten

Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX0598Aangehaald in 33 uitspraken

Appelverbod van art. 337 lid 2 Rv; toepasselijkheid ‘doorbrekingsjurisprudentie’; gronden voor doorbreking wettelijk appelverbod. Art. 10 EVRM. 28 september 2012 Eerste Kamer 11/03974 DV/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … grond van de zogenaamde 'doorbrekingsjurisprudentie'. Daartoe heeft Tros gesteld dat de rechtbank ten onrechte art. 10 EVRM buiten toepassing heeft gelaten zodat sprake is van een kennelijke juridische misslag en bovendien

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0598

Appelverbod van art. 337 lid 2 Rv; toepasselijkheid ‘doorbrekingsjurisprudentie’; gronden voor doorbreking wettelijk appelverbod. Art. 10 EVRM. Zaaknr. 11/03974 Mr. Huydecoper Zitting van 29 juni 2012 Conclusie inzake De vereniging met volledige … Middel III betreft het oordeel, in het bestreden arrest, over Tros' beroep op art. 10 EVRM, wat in dit geval volgens Tros zou rechtvaardigen dat een grond wordt aangenomen voor toepassing

Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8122Aangehaald in 6 uitspraken

Onrechtmatige publicatie op website. Verbod-/bevelactie in kort geding. Botsing fundamentele rechten; art. 8 en 10 EVRM. Omstandigheden van het geval. 2 november 2012 Eerste Kamer 11/04146 RM/EP Hoge Raad der Nederlanden

Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8441

Kort geding. Persvrijheid; onrechtmatige televisie-uitzending? Art. 6:162 BW, art. 10 EVRM. 30 november 2012 Eerste Kamer 10/02482 DV/DH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: PRETIUM TELECOM

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX8432

schotelantenne te plaatsen, wat in volgens splitsingsakte niet is toegestaan. Hij beroept zich op artikel 10 EVRM. De kantonrechter oordeelt o,a. dat verzoeker, die op de serre een schotelantenne heeft … serre, hetzij via de genoemde online links kan hij geen beroep doen op artikel 10 EVRM omdat zijn grond¬recht op vrije nieuws¬garing niet wordt geschonden. De VvE meent dat haar

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:4276

10 EVRM. Art. 6:162 BW. Uitzending van programma op televisie niet onrechtmatig. Afweging van de wederzijdse belangen en in aanmerking nemen van alle omstandigheden. 18 december 2012 (bij vervroeging) GERECHTSHOF … gesteld dat deze dient plaats te vinden tegen de achtergrond van het bepaalde in artikel 10 EVRM en vervolgens beoordeeld of de uitzending jegens [appellant] als onrechtmatig moet worden beschouwd

Rechtbank Groningen|5 september 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BX6804

twee fundamentele rechten, te weten privacy (art. 8 Evrm) en vrijheid van meningsuiting (art. 10 Evrm) tegenover elkaar staan. De rechtbank weegt alle relevante aspecten (waaronder: eiseres zocht zelf via internet … oordeel zou hebben gegeven, stond het hem vrij dat te doen op grond van art. 10 Evrm, regelend de vrijheid van meningsuiting. Er bestaat geen rechtsregel of zorgvuldigheidsnorm die met zich meebrengt

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9304

Portretrecht, artt. 8 en 10 EVRM; publicatie foto verdachte van een misdrijf onrechtmatig geoordeeld. Immateriële schadevergoeding. zaaknummer 200.082.610/01 20 maart 2012 GERECHTSHOF AMSTERDAM EERSTE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak … website www.hetparool.nl is aan te merken als een meningsuiting in de zin van artikel 10 EVRM. 3.7 Het gaat in deze zaak dus om een botsing van twee fundamentele rechten. De gelijkwaardigheid

Rechtbank Middelburg|26 september 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:BX8205

Linde, gebaseerd op de stelling dat de staat handelt in strijd met art. 10 EVRM, is afgewezen. De staat mag uitlatingen van derden die hij kwetsend vindt, ter toetsing voorleggen … verklaring voor recht dat de staat jegens hem een ongeoorloofde inbreuk heeft gemaakt op artikel 10 EVRM; - de staat te veroordelen tot betaling aan hem van € 5.000,- ter vergoeding van immateriële schade

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8122

Onrechtmatige publicatie op website. Verbod-/bevelactie in kort geding. Botsing fundamentele rechten; art. 8 en 10 EVRM. Omstandigheden van het geval. 11/04146 Mr. D.W.F. Verkade Zitting 7 september 2012 (bij vervroeging) Conclusie … kort gezegd: de daar door het hof gemaakte afweging aan de hand van art. 10 EVRM)(5), maar uitsluitend over rov. 4.13. Het eerste onderdeel (punten 5-11) klaagt, kort gezegd, over

Rechtbank Amsterdam|19 januari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV2087

Artikel 21 Auteurswet. Artikel 8 EVRM. Artikel 10 EVRM. De Tros heeft twee uitzendingen van het programma "Opgelicht?!" gewijd aan oplichtingspraktijken van een vrouw. In de tweede uitzending is eiser, de toenmalige … geval, het recht van de Tros op vrijheid van meningsuiting, zoals neergelegd in artikel 10 EVRM. Om te beoordelen aan welke van beide grondrechten, die in beginsel van gelijke rangorde zijn

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6242

artt. 10 Auteurswet, 5:1 jo 3:2 BW, 6:162 BW, 8 en 10 EVRM Kort geding / auteursrecht / eigendom / onrechtmatige daad / vrijheid van meningsuiting / bescherming van privacy SBS mag, onder zekere

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 oktober 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BY1181

Artt. 10 EVRM, 6:106 BW, 6:162 BW . Eind november 2011 is bij de woning van [X] een haar in eigendom toebehorende auto uitgebrand. Met een bij de woning geïnstalleerde veiligheidscamera … website verwijderd. Overigens zou toewijzing van een schadevergoeding in strijd komen met artikel 10 EVRM. 3. De beoordeling Regionale Omroep Brabant en, in navolging, [X] hebben, bij gebrek aan wetenschap, weersproken

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8441

Kort geding. Persvrijheid; onrechtmatige televisie-uitzending? Art. 6:162 BW, art. 10 EVRM. Zaaknr. 10/02482 Mr. Huydecoper Zitting van 21 september 2012 Conclusie inzake Pretium Telecom B.V. eiseres tot cassatie tegen Omroepvereniging … beginsel-regel niet mag worden aanvaard. Zo'n regel zou aan het mede in art. 10 EVRM besloten liggende recht op bronnenbescherming voor publiciteitsmedia(10), het effect grotendeels ontnemen. 15. Onderdeel

Rechtbank Amsterdam|19 januari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV1327

toepassing van voormeld toetsingskader als hiervoor overwogen, mede is voldaan aan de vereisten die artikel 10 EVRM en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in zijn jurisprudentie stellen … toepassing van voormeld toetsingskader als hiervoor overwogen, mede is voldaan aan de vereisten die artikel 10 EVRM en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in zijn jurisprudentie stellen

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1031

Over de verhouding van deze bepaling tot de vrijheid van meningsuiting, beschermd in art. 10 EVRM, bestaat rechtspraak van de strafrechter. 2.8. In HR 16 juni 2009 (LJN: BG7750), NJ 2009/379 m.nt … buiten toepassing gelaten, als in strijd met de in art. 10 EVRM beschermde vrijheid van meningsuiting. De Hoge Raad overwoog dienaangaande: "Een beperking van het recht van vrije meningsuiting kan ingevolge

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX7837

verdediging is van mening dat de onderhavige raptekst een kunstuiting is. Op grond van artikel 10 EVRM moet een kunstenaar de ruimte krijgen om te confronteren en shockeren. Voor zover daaraan … burger. Het hof stelt voorop dat de vrijheid van (menings)uiting zoals neergelegd in artikel 10 EVRM, van fundamenteel belang is voor het functioneren van een democratische samenleving. Daartegenover staat

Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4006Aangehaald in 11 uitspraken

wordt ten slotte ook de stelling van Pharmachemie dat de beperking van haar in art. 10 EVRM gewaarborgde vrijheid om informatie te verstrekken die het gevolg zal zijn van toewijzing … betoog van Pharmachemie dat de beperking van haar door art. 10 EVRM gewaarborgde vrijheid informatie te verstrekken, die het gevolg zal zijn van toewijzing van de vordering van Glaxo, niet voldoet

Rechtbank Amsterdam|12 september 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX7043

maken en te bewaren, komt toepassing van de wet in strijd met het in artikel 10 EVRM gewaarborgde recht om inlichtingen te verstrekken en te ontvangen. Openbaarmaking 4.5. De eerste vraag waarvoor … onvoldoende om aan te nemen dat sprake is van verveelvoudiging door GeenStijl. Beroep op artikel 10 EVRM 4.19. GeenStijl betoogt, dat de vorderingen van Sanoma c.s. ertoe strekken om haar uitingsvrijheid

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY0834

De KRO heeft zonder toestemming van de fotograaf twee van zijn foto’s (waaronder één foto gemaakt met de zelfontspanner waar ook de fotograaf zelf op staat) gebruikt in een reportage over de liquidatiedossiers en heeft nagelaten de naam van de fotograaf daarbij te vermelden. De foto met de zelfontspanner is aan te…