Zoekresultaten

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY3752Aangehaald in 7 uitspraken

cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door onderzoeksjournalist. Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren … rechtspraak van het EHRM volgt dat journalisten in beginsel niet o.b.v. hun bescherming ex art. 10 EVRM kunnen worden ontslagen van hun verplichting de door de strafwet getrokken grenzen in acht

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY5690

cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door programmamaker (onderzoeksjournalist). Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren … rechtspraak van het EHRM volgt dat journalisten in beginsel niet o.b.v. hun bescherming ex art. 10 EVRM kunnen worden ontslagen van hun verplichting de door de strafwet getrokken grenzen in acht

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5690

cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door programmamaker (onderzoeksjournalist). Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren … rechtspraak van het EHRM volgt dat journalisten in beginsel niet o.b.v. hun bescherming ex art. 10 EVRM kunnen worden ontslagen van hun verplichting de door de strafwet getrokken grenzen in acht

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY3752

cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door onderzoeksjournalist. Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren … rechtspraak van het EHRM volgt dat journalisten in beginsel niet o.b.v. hun bescherming ex art. 10 EVRM kunnen worden ontslagen van hun verplichting de door de strafwet getrokken grenzen in acht

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2788

portret jegens de geportretteerde onrechtmatig is; maatstaf; belangenafweging in het kader van art. 8 en 10 EVRM. Redelijk belang. Verzilverbare populariteit. Redelijke vergoeding. Mogelijkheid van verbodsvordering. Absoluut verbodsrecht of exclusief exploitatierecht geportretteerde … zijn naam in publicaties als de onderhavige toekomen. Daaraan zou het informatievrijheidsrecht van art. 10 EVRM niet kunnen afdoen. 1.4. Cruijffs 'grensverleggende' opstelling is m.i. niet in overeenstemming met de jurisprudentie

Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA2788Aangehaald in 16 uitspraken

portret jegens de geportretteerde onrechtmatig is; maatstaf; belangenafweging in het kader van art. 8 en 10 EVRM. Redelijk belang. Verzilverbare populariteit. Redelijke vergoeding. Mogelijkheid van verbodsvordering. Absoluut verbodsrecht of exclusief exploitatierecht geportretteerde … bescherming van het privéleven is geschonden en/of zou moeten prevaleren boven de door art. 10 EVRM gewaarborgde uitingsvrijheid kan derhalve niet worden gesproken. (rov. 3.4) Het aanvaarden als algemeen uitgangspunt dat publicatie

Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY7845Aangehaald in 22 uitspraken

journalistieke bronbescherming met recht op eerlijk proces en op bescherming persoonlijke levenssfeer. Reikwijdte art. 10 EVRM, ‘overriding requirement in the public interest’, EHRM 22 november 2012, Appl.nr. 39315/06) 1 maart 2013 Eerste … geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot de reikwijdte van het uit art. 10 EVRM voortvloeiende recht op journalistieke bronbescherming, waarop De Limburger c.s. zich jegens [eiser] in het kader

Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:851Aangehaald in 21 uitspraken

persoonlijke levenssfeer versus recht op vrijheid van meningsuiting en persvrijheid; art. 8 en 10 EVRM. Afweging van fundamentele rechten. Maatstaf. Immateriële schadevergoeding. Met de onderhavige onrechtmatige perspublicatie is aantasting in de persoon … onderdeel komt de rechtsopvatting van het hof in rov. 3.12 in strijd met art. 10 EVRM neer op een absoluut verbod tot publicatie van een herkenbare foto van een verdachte

Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA2542

gedaan op de “linguïstieke uitingsvrijheid” van verdachte en dat deze uitingsvrijheid wordt beschermd door art. 10 EVRM, geldt dat een dergelijk beroep niet met vrucht voor het eerst in cassatie kan worden … linguïstieke uitingsvrijheid" van de verdachte en dat deze uitingsvrijheid wordt beschermd door art. 10 EVRM, geldt dat een dergelijk beroep niet met vrucht voor het eerst in cassatie kan worden gedaan aangezien

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ3787

vrijheid van meningsuiting is voor een politicus, in het kader van het door artikel 10 EVRM gegarandeerde recht van vrijheid van meningsuiting, zeer ruim in vergelijking met uitlatingen gedaan door een niet … laste gelegde is daarom een inbreuk op artikel, eerste lid van artikel 10 EVRM, die niet gerechtvaardigd wordt door rechten van anderen en niet noodzakelijk zijn in een democratische samenleving. Beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7845

journalistieke bronbescherming met recht op eerlijk proces en op bescherming persoonlijke levenssfeer. Reikwijdte art. 10 EVRM, ‘overriding requirement in the public interest’, EHRM 22 november 2012, Appl.nr. 39315/06) Zaaknr. 12/00714 Mr. Huydecoper … EVRM voortvloeiende aanspraken op waarheidsvinding in rechte, aan de uit art. 10 EVRM voortvloeiende aanspraken op bronbescherming ondergeschikt moeten worden gemaakt. 26. Bronbescherming is immers bij uitstek aan de orde

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2379

EVRM). Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). Ontvankelijkheid in hoger beroep van door rechter ontbonden vereniging. Door wie wordt hoger beroep ingesteld? Terughoudendheid bij beperking vrijheid van meningsuiting … vereniging. Deze rechten worden onder meer gewaarborgd door art. 7 Grondwet (Gw) en art. 10 EVRM respectievelijk art. 8 Gw en art. 11 EVRM. Ik beperk mij tot een bespreking van relevante

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX9761

eiser] aan art. 56 VWEU - dat het vrije verkeer van diensten waarborgt - en art. 10 EVRM - dat het recht op vrije informatiegaring beschermt - een recht op plaatsing van een schotelantenne kan ontlenen … voorwaarden te onderwerpen. Deze voorwaarden kunnen met het recht op een vrije informatiegaring (art. 10 EVRM) alsmede met het vrije verkeer van diensten (art. 56 VWEU) interfereren. Art. 10 EVRM

Rechtbank Amsterdam|4 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8061

mogelijke erfelijke aandoening, verborgen camera. Belangenafweging, recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 7 Gw, artikel 10 EVRM) vs recht op persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM) vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer … hieromtrent terecht tot haar verweer aangevoerd dat de uitingsvrijheid, zoals beschermd door onder meer artikel 10 EVRM, ook bedoeld is voor uitingen die “offend, shock or disturb”. Weliswaar is denkbaar dat daaraan

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2542

gedaan op de “linguïstieke uitingsvrijheid” van verdachte en dat deze uitingsvrijheid wordt beschermd door art. 10 EVRM, geldt dat een dergelijk beroep niet met vrucht voor het eerst in cassatie kan worden

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:37

persoonlijke levenssfeer versus recht op vrijheid van meningsuiting en persvrijheid; art. 8 en 10 EVRM. Afweging van fundamentele rechten. Maatstaf. Immateriële schadevergoeding. Met de onderhavige onrechtmatige perspublicatie is aantasting in de persoon … geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door art. 7 Gw en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door art. 8 EVRM beschermde rechten geldt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 februari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ2766

orde is de vraag of de grens die in artikel 10 EVRM is gesteld aan de vrijheid van meningsuiting is overschreden. vonnis RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Handelsrecht Breda zaaknummer / rolnummer: C/02/258306

Rechtbank Midden-Nederland|17 april 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ7177

heeft mogen leggen; nu het besluit een inbreuk maakt op een grondrecht van verzoeker (artikel 10 EVRM), brengt het belang van verzoeker mee dat het bestreden besluit wordt geschorst; toewijzing verzoek. RECHTBANK

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2477

belang van bescherming van hun persoonlijke levenssfeer en is van een misplaatst beroep op artikel 10 EVRM geen sprake, aldus het Amsterdamse hof in eveneens rov. 4.11 van zijn arrest. 5.4 Tegen … beoordeling omdat het hof Amsterdam, gezien zijn overweging dat van een misplaatst beroep op artikel 10 EVRM geen sprake is, reeds het verweer van Nieuw Amsterdam c.s. heeft gehonoreerd

Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BY9120

rechtbank volgt de raadsman niet in zijn betoog en overweegt hieromtrent als volgt. Artikel 10 EVRM beschermt de vrijheid van meningsuiting. Dit recht, zoals gegarandeerd in het eerste lid van artikel 10 … feiten. In het onderhavige geval is voldaan aan het in het tweede lid van artikel 10 EVRM gestelde vereiste dat in de beperking van de vrijheid van meningsuiting is voorzien