Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU8490

Faillissement, misbruik van recht, vordering ex artikel 10 Fw. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector civiel recht Zaaknummer : 200.095.889/01 Rekestnummer rechtbank : F 11.705 beslissing d.d. 29 november 2011 inzake 1. [appellante … Weerdt, advocaat te Leiden, als curator. Appellanten hebben tegen laatstbedoelde beslissing verzet ingesteld ex artikel 10 Fw. De rechtbank heeft bij beslissing van 14 oktober 2011 het verzet ongegrond verklaard. Bij verzoekschrift

Rechtbank Haarlem|6 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4072

Verzet ex artikel 10 Fw. Vernietiging faillissement. Ten tijde van uitspraak faillissement was inmiddels ontslagen bestuurder niet (meer) bevoegd om eigen aangifte faillissement te doen. Aan de beoordeling of sprake

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 oktober 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BT7165

curator ontvankelijk in het verzet en overweegt daartoe als volgt. Het begrip ‘belanghebbende’ in artikel 10 Fw is niet nader omschreven. De rechtbank is van oordeel dat dit begrip, anders dan gefailleerde … worden voldaan. De rechtbank acht het gerechtvaardigd dat de curator via de weg van artikel 10 Fw voor dat belang opkomt. De met het verweer van gefailleerde opgeworpen vraag of de curator

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 oktober 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BT7170

curator ontvankelijk in het verzet en overweegt daartoe als volgt. Het begrip ‘belanghebbende’ in artikel 10 Fw is niet nader omschreven. De rechtbank is van oordeel dat dit begrip, anders dan gefailleerde … worden voldaan. De rechtbank acht het gerechtvaardigd dat de curator via de weg van artikel 10 Fw voor dat belang opkomt. De met het verweer van gefailleerde opgeworpen vraag of de curator

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0473

staken van de familie G eind 2004 gebruik heeft gemaakt van de in artikel 10 FW geboden mogelijkheid tot verzet tegen faillietverklaring. - Gesteld noch gebleken is dat er ooit, rondom de ontvoeging