Zoekresultaten

Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4292

18 december 2001 Strafkamer nr. 01083/01 U IV/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van de Arrondissementsrechtbank te Arnhem van 15 december 2000, nummer RK 00/459, op een verzoek van Verenigde Staten van Amerika tot uitlevering van: [de opgeëiste persoon], geboren te…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4292

Nr. 01083/01 U mr. N. Keijzer zitting 2 oktober 2001 conclusie inzake [De opgeëiste persoon] Edelhoogachtbaar College, 1. Bij uitspraak van 15 december 2000 heeft de Arrondissementsrechtbank te Arnhem de uitlevering van [de opgeëiste persoon] aan de Verenigde Staten van Amerika toelaatbaar verklaard. 2. Tegen die…

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AF7443

Medeplegen van het opzettelijk invoeren (via Schiphol) van tweemaal een grote hoeveelheid cocaïne (ongeveer 4.963,6 gram en 7.026,6 gram). Misbruik van positie als (incidenteel) werknemer van Schiphol. 5 jaar gevangenisstraf.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AF4420

Verdachte wordt in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van zes jaren en tevens wordt tenuitvoerlegging gelast van een eerder opgelegd voorwaardelijk vonnis tot gevangenisstraf voor de duur van een jaar. Veroordeling vindt plaats terzake het "medeplegen van buiten het grongebied van Nederland…

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0494

wordt de voorbereiding van een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 Opiumwet, te[n]lastegelegd. Het dossier bevat echter geen bewijs voor door verdachte ondernomen activiteiten … bevordering van een misdrijf als bedoeld in het derde of vierde lid van art. 10 Opiumwet is in art. 10a, eerste lid, Opiumwet dus als zelfstandig delict strafbaar gesteld vanwege het gevaarzettende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AF0620

Verdachte wordt veroordeeld voor het overtreden van de Opiumwet, meermalen gepleegd en

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2204

voorbereidingshandelingen ten aanzien van feiten zoals omschreven in het derde of vierde lid van art. 10 Opiumwet. 8. Dan resteert de vraag welk gevolg het voorgaande moet hebben