10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakBevoegdheidsincident. Rechtsmacht Nederlandse rechter ten aanzien van vordering op grond van artikel 431 lid…
Rechtbank Den Haag|22 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6852
voortvloeit dat zij alleen op interne relatieve bevoegdheid betrekking heeft. Het voorgestelde artikel 1.1.9 [artikel 10 Rv, toevoeging rechtbank] fungeert als vangnet. (…) Artikel 767 Rv (forum arresti) is apart genoemd omdat … aandacht hiervoor komt de gebruikswaarde van deze afdeling, naar wij hopen, ten goede .” 2.16. Artikel 10 Rv bepaalt: “ De Nederlandse rechter heeft rechtsmacht in het geval, bedoeld in artikel 767, alsmede indien
- Civiel recht overigProcesrecht. Voeging in hoger beroep van partij die al in eerste aanleg gevoegde partij was. Vervolg van HR 3…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:915
Wesseling-van Gent 4 2018/42. Zie Groene Serie Burgerlijke Rechtsvordering, Boek 1, Titel 2, Afd. 10 Rv, par. 3, aant 5 (G. Snijders); H.J. Snijders/A. Wendels, Civiel appel … niet met voeging worden volstaan. Zie Groene Serie Burgerlijke Rechtsvordering, Boek 1, Titel 2, Afd. 10 Rv, par. 3, aant. 5 (G. Snijders) en nr. 2.4-2.5 van mijn conclusie (ECLI
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vordering tot schadevergoeding van gewezen verdachte op grond dat van zijn…
Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1526Aangehaald in 49 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vordering tot schadevergoeding van gewezen verdachte op
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Effectenleaseovereenkomst. Buitengerechtelijke vernietiging o.g.v. art…
Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:810Aangehaald in 30 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Effectenleaseovereenkomst. Buitengerechtelijke vernietiging o.g.v. art. 1:89
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening…
Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1274Aangehaald in 30 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening…
Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1276Aangehaald in 20 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een
- ArbeidsrechtCassatiePrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop…
Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1748Aangehaald in 12 uitspraken
weergegeven wijze; - begroot de kosten van deze procedure op de voet van art. 393 lid 10 Rv op € 1.800,-- aan de zijde van werkneemster en op € 1.800,-- aan de zijde
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446…
Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1090Aangehaald in 7 uitspraken
weergegeven wijze; - begroot de kosten van deze procedure op de voet van art. 393 lid 10 Rv op € 1.800,-- aan de zijde van [verzoekster] en op € 1.800,-- aan de zijde
- ArbeidsrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht; transitievergoeding (art. 7:673 BW). Werknemer wordt na…
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:749
weergegeven wijze; - begroot de kosten van deze procedure op de voet van art. 393 lid 10 Rv op € 1.800,-- aan de zijde van [de werkneemster]. Deze beslissing is gegeven door de vicepresident
- Bestuursrecht overigHoger beroepAccountantstuchtrecht. Rapport indicatieve waardering aandelen. Ten onrechte vermeld dat in de waardering is…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:305
indicatieve waarde van 100% van de aandelen per 31 december 2013 € 13.894.000,- bedraagt. [naam 10] RV ( [naam 10] ), werkzaam bij Hermes Advisory B.V., heeft op 3 februari 2016 een rapport aan [naam
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.