17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Richtlijn oneerlijke bedingen. Is proceskostenbeding…
Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1081Aangehaald in 93 uitspraken
begroting van de kosten van deze procedure op de voet van art. 393 lid 10 Rv aanhouden totdat de prejudiciële vraag door het HvJEU is beantwoord. 4. Omschrijving van de feiten waarop
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Richtlijn oneerlijke bedingen. Is proceskostenbeding…
Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:820Aangehaald in 65 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Richtlijn oneerlijke bedingen. Is proceskostenbeding oneerlijk
- VerbintenissenrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Huurrecht woonruimte. Beoordeling vordering tot…
Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1799Aangehaald in 54 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Huurrecht woonruimte. Beoordeling vordering tot ontruiming
- ArbeidsrechtCassatiePrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Art. 7:610 BW. Vordering werknemersorganisatie op voet van…
Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:319Aangehaald in 29 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Art. 7:610 BW. Vordering werknemersorganisatie
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over…
Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:1008Aangehaald in 13 uitspraken
begroot de kosten van deze procedure op de voet van art. 393 lid 10 Rv op € 1.800,-- aan de zijde van Arvato en op nihil aan de zijde van [verweerster]. Deze beslissing
- Personen- en familierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in…
Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1948Aangehaald in 6 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing
- ArbeidsrechtCassatieArbeidsrecht. Geldigheid studiekostenbeding in verband met beroepsopleiding advocatuur, art. 7:611a lid 4 BW…
Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1386Aangehaald in 5 uitspraken
Arbeidsrecht. Geldigheid studiekostenbeding in verband met beroepsopleiding advocatuur, art. 7:611a lid 4 BW. Verplichting werkgever tot verstrekken scholing, art. 7:611a lid 1 BW. Verhouding art. 7:611a lid 1 BW en art. 7:611a lid 2 BW, verplichting opleiding kosteloos te verstrekken, art. 13 Richtlijn transparante…
- Personen- en familierechtCassatiePrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Meerderjarigenbewind. Erfrecht. Is…
Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:758
weergegeven wijze; - begroot de kosten van deze procedure op de voet van art. 393 lid 10 Rv op € 1.800,-- aan de zijde van de bewindvoerder. Deze beslissing is gegeven door de vicepresident
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Moet gerecht op verzoek inzage geven in of afschriften verstrekken van…
Hoge Raad|9 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:723
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Moet gerecht op verzoek inzage geven in
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Caribische zaak. Procesrecht. Beslag- en executierecht…
Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1657
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Caribische zaak. Procesrecht. Beslag- en executierecht. Overheidsprivaatrecht
- ArbeidsrechtCassatiePrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Regeling in cao voor het middelbaar beroepsonderwijs over…
Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:320
weergegeven wijze; - begroot de kosten van deze procedure op de voet van art. 393 lid 10 Rv op € 1.800,-- aan de zijde van [werkneemster] en op € 1.800,-- aan de zijde van Albeda
- OndernemingsrechtHoger beroepVordering tot betaling van facturen voor geleverde materialen aan staatsoliebedrijf Venezuela…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2064
impliceren dat de internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter kan worden ontleend aan artikel 10 Rv juncto artikel 767 Rv, zijn in hoger beroep niet bestreden. Ambtshalve bestaat geen aanleiding voor
- Burgerlijk procesrechtKort gedingKort geding. Verstek. Voorzieningenrechter is onbevoegd om kennis te nemen van vorderingen van eiseres sub 2…
Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13811
Rv de rechtsmacht van de Nederlandse rechter opzij zet. 2.5. Op grond van artikel 10 Rv heeft de Nederlandse rechter ook rechtsmacht indien sprake is van de situatie als bedoeld in artikel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Internationale bevoegdheid. Agentuurovereenkomst. Zaak van Duitse handelsagent…
Rechtbank Rotterdam|24 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:475
bepaalde in artikel 767 Rv ( forum arresti ), naar welk artikel verwezen wordt in artikel 10 Rv. Colima betwist dat deze rechtbank bevoegdheid kan ontlenen aan artikel 767 Rv. Partijen zijn
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot betaling facturen voor geleverde materialen voor woningen in Venezuela. Aansprakelijkheid op…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2060
inhouden dat de internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter kan worden ontleend aan artikel 10 Rv juncto artikel 767 Rv, zijn in hoger beroep niet bestreden. Ambtshalve bestaat geen aanleiding voor
- OndernemingsrechtHoger beroepVordering tot betaling van facturen voor geleverde materialen aan staatsoliebedrijf Venezuela…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2062
inhouden dat de internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter kan worden ontleend aan artikel 10 Rv juncto artikel 767 Rv, zijn in hoger beroep niet bestreden. Ambtshalve bestaat geen aanleiding voor
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot betaling van facturen voor geleverde materialen aan staatsoliebedrijf Venezuela…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2063
inhouden dat de internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter kan worden ontleend aan art. 10 Rv juncto art. 767 Rv, zijn in hoger beroep niet bestreden. Ambtshalve bestaat geen aanleiding voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.