10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht; kwekersrecht. Vordering tot exhibitie, art. 843a en 1019a Rv. Vereiste mate van aannemelijkheid…
Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3304Aangehaald in 87 uitspraken
Procesrecht; kwekersrecht. Vordering tot exhibitie, art. 843a en 1019a Rv. Vereiste mate van aannemelijkheid rechtsbetrekking. Art. 57 jo. art. 1 onder g, Zaaizaad- en plantgoedwet 2005: betekenis ‘te koop aanbieden’. Proceskostenvergoeding … degene die deze bescheiden tot zijn beschikking of onder zijn berusting heeft. 4.1.3 Art. 1019a Rv is ingevoerd ter implementatie van art. 6 lid 1 van Richtlijn 2004/48/EG van het Europees Parlement
- Civiel recht overigProcesrecht; kwekersrecht. Vordering tot exhibitie, art. 843a en 1019a Rv. Vereiste mate van aannemelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1664
Procesrecht; kwekersrecht. Vordering tot exhibitie, art. 843a en 1019a Rv. Vereiste mate van aannemelijkheid rechtsbetrekking. Art. 57 jo. art. 1 onder g, Zaaizaad- en plantgoedwet 2005: betekenis ‘te koop aanbieden’. Proceskostenvergoeding … wijze van incident worden ingesteld . Voor een uitzondering hierop bij de toepassing van art. 1019a Rv zie ik geen aanleiding. De exhibitievordering in dit geding staat op zichzelf, al vormt
- Civiel recht overigHoger beroepOctrooirecht, prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over uitleg 843a Rv bij inbreuk op octrooi.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7521
worden gehanteerd bij de beoordeling van het voor inzage volgens de artikelen 843a jo. 1019a Rv vereiste rechtmatige belang en de rechtsbetrekking, in het bijzonder in een geval als de onderhavige waarin … artikel een inbreuk op een recht van intellectuele eigendom betreft, als bedoeld in artikel 1019a Rv. De Handhavingsrichtlijn voorziet evenwel in minimumharmonisatie (zie artikel 2 lid 1 Hhr). De mogelijkheid bestaat
- Civiel recht overigHoger beroepVragen van uitleg aan de Hoge Raad over de maatstaf bij toepassing van 843a Rv in IE zaken na bewijsbeslag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2103
rechtmatig belang had bij inzage in de zin van artikel 843a Rv jo. artikel 1019a Rv, omdat Astellas serieuze aanwijzingen had dat Synthon de in 1.2 en 1.3 genoemde producten vervaardigde … maatstaf 4.3 Voor toewijzing van een vordering op grond van artikel 843a Rv jo. artikel 1019a Rv is onder meer noodzakelijk dat er sprake is van een rechtmatig belang en een rechtsbetrekking
- Civiel recht overigHoger beroepIntellectuele eigendomsrecht; octrooirecht
Gerechtshof Den Haag|24 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:619
rechtmatig belang had bij inzage in de zin van artikel 843a Rv jo. artikel 1019a Rv, omdat Astellas serieuze aanwijzingen had dat Synthon de in 1.2 en 1.3 genoemde producten vervaardigde … maatstaf 4.3 Voor toewijzing van een vordering op grond van artikel 843a Rv jo. artikel 1019a Rv is onder meer noodzakelijk dat er sprake is van een rechtmatig belang en een rechtsbetrekking
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIntellectueel-eigendomsrecht
Rechtbank Den Haag|1 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:3529
provisionele vordering tot inzage van bescheiden ex art. 843a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) jo. 1019a Rv en artikel 2.22 lid 4 en lid 5 Benelux-verdrag inzake de intellectuele eigendom (merken … februari 2015 heeft Bacardi c.s. een provisionele vordering ex artikel 843a Rv juncto artikel 1019a Rv en artikel 2.22 lid 4 en 5 BVIE ingesteld tot inzage in de op 8 augustus
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIncident 843a Rv. Rechtmatig belang.
Rechtbank Den Haag|7 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11485
provisionele vordering tot inzage van bescheiden ex artikel 843a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) jo. 1019a Rv en artikel 2.22 lid 4 en lid 5 Benelux-verdrag inzake de intellectuele eigendom (merken … inbreuk kunnen dragen, zodat de provisionele vordering tot inzage op grond van artikel 843a jo. 1019a Rv en 2.22 lid 4 BVIE toewijsbaar is, aldus Bacardi c.s. 3.3. Seva voert verweer
- Civiel recht overigHoger beroepIE- mogelijke inbreuk op rechten softwarepakket- voldoende voor onderzoek, niet voor bevel tot staken gebruik.
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1023
onder 3.14 prematuur en disproportioneel en dus niet toewijsbaar. 3.16 Tegen de (niet op art. 1019a Rv gestoelde) vordering onder 3.2 (vi) tot het verstrekken van overdrachtsinformatie, te weten de broncodes
- Intellectueel-eigendomsrechtVoorlopige voorzieningIncident ex art. 843a Rv en voorlopige voorzieningen strekkende tot staken inbreuk auteursrecht en opheffing…
Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:7882
blocks van Telstar. In zoverre is derhalve een rechtsbetrekking tussen deze partijen aanwezig (art. 1019a Rv). 3.13. G&A heeft in haar conclusie van antwoord in het incident onder meer
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigGemeenschapsmerk, merkinbreuk, faciliteren van merkinbreuk, bewijslast, groepsverband…
Rechtbank Den Haag|4 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:2027
Gemeenschapsmerk, merkinbreuk, faciliteren van merkinbreuk, bewijslast, groepsverband, bestuurdersaansprakelijkheid, hoofdelijke aansprakelijkheid, niet-verschenen gedaagden, opgave, inzage artikel 843a Rv.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.