5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeanonimiseerd uittreksel ex art. 29 leden 2 en 4 Rv. Octrooi op een werkwijze en op het door toepassing van…
Rechtbank Den Haag|24 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10402
Inzageverzoek maatstaf 4.2. Aan de toewijsbaarheid van een op artikel 194 -196 Rv jo. artikel 1019a Rv gebaseerd inzageverzoek zijn drie cumulatieve voorwaarden verbonden: 1) de verzoeker moet voldoende belang hebben … worden gemaakt. De vraag wat in het kader van een vordering uit hoofde van artikel 1019a Rv als een ‘voldoende’ mate van aannemelijkheid kan worden beschouwd, kan niet in algemene zin worden
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele Eigendom. Modelrecht, auteursrecht, merkenrecht, slaafse nabootsing. Partijen handelen beide in…
Rechtbank Den Haag|11 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:6647
Intellectuele Eigendom. Modelrecht, auteursrecht, merkenrecht, slaafse nabootsing. Partijen handelen beide in verwarmde handschoenen. Eiser beroept zich op modelrecht, gedaagde betwist nieuwheid vanwege eerder aangeboden identiek model. Rechtbank vernietigt het modelrecht en oordeelt dat de handschoenen geen werk zijn…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Merkenzaak. Geen voldoende spoedeisend belang bij handhaving van een inbreukverbod voor de…
Gerechtshof Den Haag|10 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:128
Kort geding. Merkenzaak. Geen voldoende spoedeisend belang bij handhaving van een inbreukverbod voor de toekomst omdat de bodemrechter ondertussen aan gedaagde een gelijkluidend inbreukverbod heeft opgelegd. Geen voldoende spoedeisend belang bij handhaving van een inzageveroordeling voor de toekomst omdat ondertussen…
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIntellectuele Eigendom. Beschikking. Voornemen tot het stellen van een prejudici:ele vraag: dient – in geval…
Rechtbank Den Haag|1 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10389
Rv gerechtigd de gevraagde informatie te verkrijgen, zulks in samenhang met de artikelen 1019a Rv, 88 UModVo en 3.18 lid 4 en 5 BVIE , aldus 3.3. DHL c.s. voert verweer. Zij concludeert
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Bewijs. Inzagevordering ex art. 843a Rv (oud) na bewijsbeslag. Voldoende aannemelijk zijn van…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:223
maatstaf gegeven voor het aannemen van het bestaan van een rechtsbetrekking als bedoeld in art. 1019a Rv in verbinding met art. 843a Rv. Die maatstaf houdt in dat degene die inzage, afschrift
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.