Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|24 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8475

kosten van artikel 6:96 lid 2 BW. [verzoeker] maakt verder op grond van artikel 1019aa Rv aanspraak op de kosten van dit deelgeschil. 4. Op de stellingen van [verzoeker] zal hieronder … conclusie dat het verzoek moet worden afgewezen. 13. Gelet op het bepaalde in artikel 1019aa Rv is er bij deze uitslag geen plaats voor een begroting van de kosten of voor

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:877

verweerschrift/verzoekschrift van [verzoeker 1] c.s. opgevoerd onder de noemer “kosten deelgeschil ex art. 1019aa Rv”. In dat verband maken [verzoeker 1] c.s. aanspraak op betaling van 43,2 uren x € 275 vermeerderd … voorlopige deskundigenprocedure niet worden gerangschikt onder de kosten van het deelgeschil waarop art. 1019aa Rv betrekking heeft. De in dat wetsartikel bedoelde kosten hebben uitsluitend op het voeren van een deelgeschil betrekking

Rechtbank Overijssel|29 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4245

veroordelen tot betaling van € 1.055,73 inclusief btw aan openstaande: BGK; de procedurekosten ex artikel 1019aa Rv te begroten op 23,2 uur tegen uurtarief € 275,- excl. btw, en griffierecht, en [verweerder … verzoeker] verzoekt ook om begroting van de kosten van het deelgeschil op grond van artikel 1019aa Rv. In dat kader zijn bij conceptdeclaratie van 27 maart 2026 16 uur à € 275,- exclusief

Rechtbank Den Haag|3 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18581

Deelgeschil letsel. De rapportage van de door partijen in gezamenlijk overleg ingeschakelde deskundige dient als uitgangspunt voor de juridische beoordeling van de verzoeken. Er zijn geen zwaarwegende en steekhoudende bezwaren tegen de rapportage.

Rechtbank Limburg|14 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:126

verweerder] wordt veroordeeld in de kosten van het deelgeschil op grond van artikel 1019aa Rv, zijnde het bedrag van € 1.197,90, vermeerderd met aanvullende kosten gemaakt in verband met de (voorbereiding

Rechtbank Limburg|21 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7107

verzoeker] te vergoeden; gemeente Venray te veroordelen in de kosten van dit deelgeschil, conform artikel 1019aa Rv, te begroten op € 6.355,53 inclusief het salaris van de advocaat; gemeente Venray te veroordelen

Rechtbank Amsterdam|16 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4213

gemaakte kosten moeten redelijk zijn. Voor begroting van de kosten op de voet van artikel 1019aa Rv komen in beginsel alleen de kosten in aanmerking die direct verband houden met de gevoerde

Rechtbank Noord-Holland|5 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2391

voor de kosten van de behandeling van het deelgeschil, nu deze op grond van artikel 1019aa Rv hebben te gelden als kosten als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 BW. Eerder

Rechtbank Oost-Brabant|11 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1821

kosten van toepassing te laten zijn. Van belang daarbij is dat de wetgever met artikel 1019aa Rv juist heeft beoogd om de financiële drempel te verlagen voor de benadeelde om een oordeel

Rechtbank Limburg|9 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9601

schade die daar rechtens het gevolg van is; III. de kosten ex art. 1019aa Rv uitvoerbaar bij voorraad te begroten volgens opgaaf van verzoeker en verweerder te veroordelen in de kosten

Rechtbank Gelderland|14 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6740

Deelgeschil. Zaak niet geschikt voor deelgeschil omdat niet vastgesteld kan worden dat de zorgplicht is geschonden. Onduidelijkheid over gegeven instructies tijdens cursus en over omstandigheden van het terrein waar het ongeval heeft plaatsgevonden. Begroting proceskosten.

Rechtbank Rotterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4255

voor de eerste van iedere kalendermaand, zolang het verlies aan verdienvermogen voortduurt; Achmea ex artikel 1019aa Rv te veroordelen in de kosten van dit geding. 4.2. Achmea verzet zich tegen toewijzing

Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1615

betalen van € 25.000,- zijnde een voorschot op de schade, de kosten op grond van artikel 1019aa Rv te begroten op € 12.078,22 en [verweerder 1] en [verweerder 2] te veroordelen

Rechtbank Gelderland|4 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1208

Deelgeschil. Uitzendkracht valt van een buitentrap van tijdelijke woonruimte. De rechtbank oordeelt dat sprake is van een gebrekkige opstal in de zin van artikel 6:174 BW waarvoor de eigenaar aansprakelijk is en niet de bedrijfsmatig gebruiker (waaronder de uitzendorganisatie) als bedoeld in artikel 6:181 BW.

Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:156

Deelgeschil. Kanton. Letselschade. Botsing auto's na noodstop voor een schrikhek op de weg. Gemeente is aansprakelijk voor de schade. Gemeente heeft gehandeld in strijd met de op haar rustende zorgplicht als wegbeheerder. Toetsing aan Kelderluikcriteria. Eigen schuld bestuurder auto (25%).