Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|14 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:118

betoogt in het incident dat de rechter zich onbevoegd moet verklaren op grond van artikel 1022 Rv. De rechter wijst de vorderingen van partij A deels toe. RECHTBANK Overijssel Civiel recht Zittingsplaats … betoogt in het incident dat de rechter zich onbevoegd moet verklaren op grond van artikel 1022 Rv, omdat tussen partijen een overeenkomst tot arbitrage is gesloten. [partij B] verwijst daarbij naar artikel

Rechtbank Overijssel|10 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:660

kantonrechter verklaart zich, in de hoofdzaak, onbevoegd om van dit geschil kennis te nemen (artikel 1022 Rv). De incidentele vordering wordt toegewezen. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Locatie Almelo Zaaknummer … kantonrechter zich – in de hoofdzaak – onbevoegd om van dit geschil kennis te nemen (artikel 1022 Rv). De incidentele vordering wordt toegewezen. 4.11. Eigenwijsbouw is in het incident in het ongelijk gesteld

Rechtbank Overijssel|10 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:661

kantonrechter verklaart zich, in de hoofdzaak, onbevoegd om van dit geschil kennis te nemen (artikel 1022 Rv). De incidentele vordering wordt toegewezen. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Locatie Almelo Zaaknummer … kantonrechter zich – in de hoofdzaak – onbevoegd om van dit geschil kennis te nemen (artikel 1022 Rv). De incidentele vordering wordt toegewezen. 4.11. Eigenwijsbouw is in het incident in het ongelijk gesteld

Rechtbank Overijssel|2 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5512

verklaart de rechtbank zich onbevoegd om van het geschil kennis te nemen, gelet op artikel 1022 Rv. 2.7 [partij A] wordt veroordeeld in de proceskosten in het incident. De proceskosten van [partij … rechtbank zich onbevoegd om van de hoofdzaak kennis te nemen, op grond van artikel 1022 Rv. 2.10 De conclusie is dat [partij A] de zaak bij de verkeerde rechter heeft aangebracht. Gelet

Rechtbank Noord-Holland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10261

aannemingsovereenkomst kwalificeert als een overeenkomst tot arbitrage zoals bedoeld in artikel 1022 Rv is daarom volgens Stek onjuist. Wil sprake zijn van een rechtsgeldige overeenkomst tot arbitrage die de civiele rechter onbevoegd … arbitrage zijn overeengekomen, kan het geschil in beginsel niet aan de overheidsrechter worden voorgelegd. Artikel 1022 Rv bepaalt dat de rechter bij wie een geschil aanhangig is gemaakt waarover een overeenkomst

Rechtbank Rotterdam|22 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9397

beroept zich op dit beding en vordert dat de rechtbank zich overeenkomstig artikel 1022 Rv onbevoegd verklaart om over de vordering van PCO te oordelen. 4.5. Artikel 1022 Rv luidt: “De rechter

Rechtbank Limburg|6 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4255

geschil kennis te nemen. Zij vordert daarom dat de kantonrechter zich op grond van artikel 1022 Rv onbevoegd verklaart, met veroordeling van PBV in de kosten van het incident. 3.3. PBV voert … incident zal worden toegewezen. De kantonrechter zal zich op grond van het bepaalde in artikel 1022 Rv onbevoegd verklaren om van het geschil kennis te nemen. 4.16. PBV zal als de ongelijk

Rechtbank Midden-Nederland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:700

geschrift, en dat daarvoor voldoende is een geschrift dat in arbitrage voorziet. 3.5. Artikel 1022 Rv bepaalt vervolgens dat de rechter, bij wie een geschil waarover een overeenkomst tot arbitrage is gesloten

Rechtbank Overijssel|7 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:47

artikel 1021 Rv wordt een overeenkomst tot arbitrage bewezen door een geschrift. Uit artikel 1022 Rv volgt dat de rechter, bij wie een geschil aanhangig is gemaakt waarover een overeenkomst tot arbitrage

Rechtbank Den Haag|11 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5060

verwezen naar het arbitraal vonnis. De rechtbank vat dit op als een beroep op artikel 1022 Rv. 4.9. Nu gesteld noch gebleken is dat de arbitrageovereenkomst ongeldig is, is de rechtbank

Rechtbank Limburg|5 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2081

rechter. De voorzieningenrechter volgt de Voetbalvereniging hierin en legt dit als volgt uit. 4.5. Artikel 1022 Rv bepaalt dat de rechter, bij wie een geschil aanhangig is gemaakt waarover een overeenkomst

Rechtbank Amsterdam|22 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3931

oktober 2025 met producties, - de incidentele conclusie houdende exceptie van onbevoegdheid ex artikel 1022 Rv tevens subsidiaire vordering tot het stellen van zekerheid ex artikel 224 Rv tevens houdende incidentele vordering

Rechtbank Noord-Nederland|17 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2934

aanzien van dit onbevoegdheidsverweer overweegt de voorzieningenrechter als volgt. Op grond van artikel 1022 Rv moet de rechter, bij wie een geschil aanhangig is gemaakt waarover een overeenkomst tot arbitrage is gesloten

Rechtbank Rotterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12508

Kort geding. Vorderingen strekkende tot voortzetting van een bindend adviesprocedure. Afwijzing. De voorzieningenrechter is op grond van artikel 1022c Rv absoluut bevoegd om de zaak te behandelen. Eiseres stelt zich op het standpunt dat zij met gedaagde 1 is overeengekomen dat elk geschil over de berekening van de…

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:737

Ondernemingsrecht. Procesrecht. Arbitrage. Heropening vereffening na turboliquidatie. Nagekomen bate. Procesvolmacht om ontbonden CV in rechte te vertegenwoordigen. Bevoegdheid overheidsrechter. Beroep op arbitragebeding in strijd met redelijkheid en billijkheid?

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:919

Scheiding tussen kerk en staat; art. 9 (jo. 11) EVRM; art. 2:2 lid 2 BW; bevoegdheid van de burgerlijke rechter bij vordering uit onrechtmatige daad tegen Jehovah’s Getuigen; ontvankelijkheid; terugwijzing (art. 76 Rv); wijze van toetsing kerkelijk handelen aan art. 6:162 BW; rechterlijke regievoering bij vaststelling…