6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ongegrond. Vaststaat dat het SFO en het proces-verbaal ontneming thans (nog) zijn gebaseerd op…
Rechtbank Rotterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1618
gelegd. Op 22 april 2010 is vervolgens door de rechter-commissaris een machtiging ex artikel 103 Sv tot een maximumbedrag van € 20.000.000 ,- afgegeven en op 2 oktober 2015 is voorts door … rechter-commissaris een machtiging ex artikel 103 Sv tot een maximumbedrag van € 42.253.198,95 afgegeven. Bij vonnis van deze rechtbank van 19 juli 2013 is de klager veroordeeld ter zake van omkoping
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagen gegrond. Het openbaar ministerie heeft naar aanleiding van de onderbouwde argumenten van de…
Rechtbank Rotterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1623
gelegd. Op 22 april 2010 is vervolgens door de rechter-commissaris een machtiging ex artikel 103 Sv tot een maximumbedrag van € 20.000.000,- afgegeven en op 2 oktober 2015 is voorts door … rechter-commissaris een machtiging ex artikel 103 Sv tot een maximumbedrag van € 42.253.198,95 afgegeven. Bij vonnis van deze rechtbank van 19 juli 2013 is de belanghebbende [belanghebbende] veroordeeld ter zake
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex. art. 94a en art. 552 Sv. OM-cassatie. Slagende klacht. Het oordeel van de rechtbank dat…
Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2074
artikel 94a Sv dient de rechter te onderzoeken: 1) of de inbeslagneming rechtmatig is (artikel 103 Sv), 2) of het beslag voldoet aan de in artikel 94a Sv gestelde vereisten
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag gegrond. Bij de behandeling in raadkamer van 25 januari 2016 heeft de officier van justitie…
Rechtbank Rotterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1622
gelegd. Op 22 april 2010 is vervolgens door de rechter-commissaris een machtiging ex artikel 103 Sv tot een maximumbedrag van € 20.000.000,= afgegeven en op 2 oktober 2015 is voorts door … rechter-commissaris een machtiging ex artikel 103 Sv tot een maximumbedrag van € 42.253.198,95 afgegeven. Voor wat betreft de klager is op 4 februari 2014 onder Van Lanschot Bankiers beslag gelegd
- Strafrecht overigBeklag, beslag ex. art. 94a en art. 552 Sv. OM-cassatie. Slagende klacht. Het oordeel van de rechtbank dat…
Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:750
artikel 94a Sv dient de rechter te onderzoeken: 1) of de inbeslagneming rechtmatig is (artikel 103 Sv), 2) of het beslag voldoet aan de in artikel 94a Sv gestelde vereisten
- Strafrecht overigBeklag, beslag, artt. 552a en 94 Sv. Strafvorderlijk belang bij voortduring van het beslag per…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1438
aangevraagde machtiging SFO ten behoeve van [betrokkene 1] als ook de machtiging 102 [AEH:103]-Sv ten behoeve van conservatoire beslaglegging bij [betrokkene 2] ruimschoots voor de zoekdag zijn aangevraagd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.