Zoekresultaten

Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:161Aangehaald in 32 uitspraken

Insolventierecht. Inbewaringstelling gefailleerde die weigert inlichtingen te verschaffen aan de curator. Art. 87 Fw, 105 Fw. Beroep op nemo tenetur-beginsel in verband met voornemen van de curator om de gefailleerde … faillissementsfraude tegen hem te doen. Bij het verstrekken van inlichtingen op de voet van art. 105 Fw zou [verzoeker] zichzelf kunnen incrimineren. Volgens [verzoeker] behoort zijn zwijgrecht zwaarder te wegen dan zijn

Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1546

Faillissementsrecht. Inbewaringstelling gefailleerde wegens schending informatieplicht (art. 87 lid 1 Fw en art. 105 Fw). 27 juni 2014 Eerste Kamer nr. 14/01732 RM/EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:442

Faillissementsrecht. Inbewaringstelling gefailleerde wegens schending informatieplicht (art. 87 lid 1 Fw en art. 105 Fw). 14/01732 Mr. L. Timmerman Zitting 16 mei 2014 Conclusie inzake: [verzoeker], verzoeker tot cassatie, (hierna: [verzoeker]), tegen … gefailleerde (art. 87 lid 1 Fw) wegens het niet nakomen van zijn informatieplicht (art. 105 Fw). 1 Feiten en procesverloop 1.1 [verzoeker] is in staat van faillissement verklaard bij vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1310

Inbewaringstelling gefailleerde, zonder contactbeperking. Gefailleerde komt verplichtingen uit artikel 91 Fw en artikel 105 Fw niet na. Artikel 149 Rv is niet van toepassing. Geen gezag van gewijsde van een door … ongeclausuleerd en onverwijld volledige en juiste inlichtingen verstrekt ter voldoening aan zijn informatieverplichting ex artikel 105 Fw; dat [appellant] , al dan niet middels een van de vennootschappen waarvan hij bestuurder is, zich

Rechtbank Oost-Brabant|12 juni 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:3105

Inzage curatoren in inbeslaggenomen administratie failliet waaronder ook gegevens van familie van failliet toegewezen omdat op basis van een voorgesteld protocol voldoende rekening wordt gehouden met het belang op bescherming van de persoonlijke levenssfeer van failliet en zijn familie.

Rechtbank Oost-Brabant|31 januari 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:486

ongeclausuleerde en onverwijld volledige en juiste inlichtingen verstrekt ter voldoening aan informatieverplichting ex artikel 105 Fw, geschonden. Daartoe het navolgende. Op 13 december 2013 hebben de advocaten van gefailleerde de beschikking … geen gehoor gegeven. Gelet hierop heeft gefailleerde niet voldaan aan de op hem ex artikel 105 Fw rustende verplichting om, voor zover hier van belang, voor de curator te verschijnen en deze

Hoge Raad|12 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2657

grond dat [verzoekers] hun informatieplicht, bedoeld in art. 327 in verbinding met art. 105 Fw, niet naar behoren nakwamen. Het hof heeft in zijn tussenarrest, voor zover in cassatie van belang, overwogen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:368

voor recht dat [geïntimeerde] tegenover DKCL onrechtmatig heeft gehandeld doordat [geïntimeerde] zijn inlichtingenplicht ex artikel 105 Fw heeft geschonden en DKCL heeft geschaad in haar verhaalsmogelijkheden als pandhouder tegenover

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:578

Fw op de grond dat [verzoekers] hun inlichtingenplicht ex art. 327 jo. art. 105 Fw niet naar behoren nakomen. 1.4 [verzoekers] zijn van laatstgenoemd vonnis van de rechtbank bij het hof Amsterdam

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2484

erop is gericht de betrokkene ertoe te bewegen te voldoen aan zijn in art. 105 Fw neergelegde verplichting om de curator alle inlichtingen te verschaffen ten behoeve van de afwikkeling

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2346

Zaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat (welke rechter gebruik voor punitieve doeleinden uitsluit): de dwang(som)rechter of de later (misschien) optredende boete- of strafrechter? In deze zaken heeft alleen de Staat…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2351

Zaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat (welke rechter gebruik voor punitieve doeleinden uitsluit): de dwang(som)rechter of de later (misschien) optredende boete- of strafrechter? In deze zaken heeft alleen de Staat…