Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7834

arbitrale procedures kan een beroep op de "gewone" rechter worden gedaan, art. 1045 Rv. - Art. 1052 Rv. en art. 1064 lid 5 Rv. laten partijen slechts een beperkte mogelijkheid om de onbevoegdheid … betreft legt, in het verband van de onderhavige zaak, ook de regeling van art. 1052 Rv. het nodige gewicht in de schaal. Die regeling voorziet er in dat arbiters bevoegd zijn, over

Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7834Aangehaald in 21 uitspraken

arbiters hun beslissing omtrent de bevoegdheid van het scheidsgerecht, naar volgt uit de in art. 1052 Rv. gegeven regeling, in hun hoedanigheid van arbiter. Ook de inhoudelijke beslissing

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4003

Arbitragerecht. Vernietiging van een arbitraal vonnis wegens het ontbreken van een geldige arbitrageovereenkomst ( art. 1065 lid 1, aanhef en onder a, Rv.); gronden tot vernietiging als bedoeld in art. 1064 lid 5 Rv.; toelaatbaarheid van nieuwe feitelijke of juridische stelling in vernietigingsprocedure bij gewone…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5849

niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting van art. 1065 lid 1 onder a Rv. Art. 1052 Rv. bepaalt in het eerste lid dat het scheidsgerecht gerechtigd is over zijn bevoegdheid te oordelen

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6443

erop wordt gehamerd dat (beperkte uitleg van) art. 1065 Rv. (jo. art. 1052 Rv.) ertoe leidt dat Ruwa niet alsnog, in de vernietigingsprocedure, het ontbreken van een verwijzing naar arbitrage