Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1694

voorstaat, de inspecteur bij voor bezwaar vatbare beschikking had moeten beslissen op de ingevolge artikel 10a AWR jo. artikel 15 Uitv. Besl. OB 1968 gedane suppletieaangiften van belanghebbende, dan wel, indien … voorstaat, de inspecteur bij voor bezwaar vatbare beschikking had moeten beslissen op de ingevolge artikel 10a AWR jo. artikel 15 Uitv. Besl. OB 1968 gedane suppletieaangiften van belanghebbende, dan wel, indien

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 maart 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1650

Vernietiging van de vergrijpboete voor het niet doen van suppleties over die jaren, omdat artikel 10a AWR pas op 1 januari 2012 in werking is getreden. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht, meervoudige … Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) en een vergrijpboete van € 25.000 op basis van artikel 10a AWR.” 3 Geschil 3.1. In geschil is het antwoord op de volgende vragen: 1. Stelt

Rechtbank Overijssel|26 november 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:5084

niet heeft (willen) voorzien in de mogelijkheid van een strafrechtelijke vervolging van overtreding van artikel 10a AWR jo. artikel 15 van het Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968. Het bewezen verklaarde feit levert daarom volgens … waarop ontslag van alle rechtsvervolging dient te volgen is dat de suppletieplicht van de artikelen 10a AWR jo 15 van het Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968 in strijd is met het nemo-teneturbeginsel, oftewel

Rechtbank Den Haag|26 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9347

aangifte was gedaan. Deze constatering vond plaats in 2012, derhalve na de invoering van artikel 10a Awr. Dat het eiseres ook reeds vóór 1 januari 2012 bekend had kunnen zijn