2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overig1. Vordering ex art. 314a Sv te laat; verdachte in casu niet in zijn verdediging geschaad. 2. Art. 46b Sr is…
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:49
zijn verdediging geschaad. 2. Art. 46b Sr is niet van toepassing op voorbereidingsdelicten cfm. art 10a Opiumwet. nr. 103.277 zitting 1 oktober 1996 mr Fokkens Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College … betekenis is van vrijwillige terugtred voor de strafbaarheid van gepleegde voorbereidingshandelingen die vallen onder art. 10a Opiumwet kan onbesproken blijven, omdat uit de gebezigde bewijsmiddelen geenszins het vermoeden ontstaat dat er sprake
- Strafrecht overig1. Voorbereiding cfm. art. 10a lid 1 Opiumwet is ook strafbaar als (poging tot) misdrijf waarop de…
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:48
voortgezette handeling is geen sprake nu art. 140 Sr en de artt. 2 en 10a Opiumwet een verschillende strekking hebben en het geen gelijksoortige delicten betreffen. (HR DD.93.097
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.