Zoekresultaten

Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2094

ingevolge de Opiumwet en dat daarom voorbereidende handelingen daartoe in de zin van art. 10a Opiumwet evenmin strafbaar zijn, faalt dit onderdeel van het middel. Hetgeen hiervoor onder 3 is overwogen brengt … werking van het Psychotrope Stoffen Verdrag is gebracht, zodat het kweken niet onder art. 10a Opiumwet valt, miskent het dat het kweken als zodanig niet als voorbereidingshandeling

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7679

verweer dat het aanwezig hebben van een stempel niet valt onder de voorbereidingshandelingen van art. 10a Opiumwet. 7. Blijkens de op de terechtzitting in hoger beroep van 9 augustus 2001 overgelegde pleitnotities … verboden stof vindt geen steun in het recht. Reeds uit de tekst van art. 10a Opiumwet kan dit worden afgeleid. Ook de voorbereiding van - niet op productie gerichte - activiteiten zoals verkoop, aflevering

Hoge Raad|8 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5613

zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I." 4.3.1. Artikel 10a Opiumwet luidt, voorzover hier van belang, als volgt: "1. Hij die om een feit, bedoeld … Kamerstukken 1982-1983, 17 975, nrs. 1-3, blz. 3-4) Ten aanzien van artikel 10a Opiumwet houdt de Memorie van Toelichting nog het volgende in: "Bij het in het eerste

Hoge Raad|22 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7679

heeft geoordeeld dat een logostempel voor XTC-pillen een voorwerp is als bedoeld in art. 10a Opiumwet, althans dat het Hof dat oordeel in het licht van het gevoerde verweer onvoldoende heeft

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2094

zijn. Voorts zou het brengen van de kweek van paddestoelen onder de werkingssfeer van art. 10a Opiumwet zelfs in strijd zijn met het PSV omdat het kweken van paddestoelen nu juist niet … niet op omdat het hof niet de kweek als zodanig van hallucinogene paddestoelen onder art. 10a Opiumwet heeft gebracht. Het hof heeft het voorhanden hebben van onder meer paddestoelen, van broed

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF5478

goederen. Daaruit werd ten aanzien van [medeverdachte 2] de verdenking gedistilleerd terzake overtreding van artikel 10a Opiumwet (voorbereidingshandelingen) en overtreding van de Wet voorkoming misbruik chemicaliën (WVMC). Met dit als basis werd … stof(fen) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voorhanden gehad; (artikel 10a Opiumwet) 3. hij in of omstreeks de periode van 1 december 1998 tot en met 13 oktober

Rechtbank Haarlem|29 maart 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AE0886

voldoende grondslag op voor een verdenking terzake de artikelen 140 Wetboek van Strafrecht en 10a Opiumwet. Gelet op de draagwijdte van artikel 10a Opiumwet kan daaraan niet afdoen dat op het moment

Rechtbank Assen|13 december 2002|ECLI:NL:RBASS:2002:AF1854

verdachte wordt verweten (al dan niet in vereniging) voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 10a Opiumwet te hebben verricht, zowel ten behoeve van laboratoria in Smilde en/of Boerakker als ten behoeve van andere … hebben gehad op de in feit 2. bedoelde voltooide delicten. Bij de totstandkoming van artikel 10a Opiumwet heeft de wetgever aan dit punt uitdrukkelijk aandacht besteed. Ook in de jurisprudentie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1540

Het hof heeft verdachte veroordeeld terzake van het aanwezig hebben van verdovende middelen (cocaïne, heroïne, XTC) en een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen, door voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9040

Vernietigt het beroepen vonnis, doch alleen voor zover dit betreft de kwalificatie van het bewezen verklaarde en doet in zoverre opnieuw recht. Verklaart dat het bewezenverklaarde oplevert: (t.a.v. feit 2:) "Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, eerste lid onder C, van de Opiumwet gegeven verbod,…

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2867

1) tezamen en in vereniging met anderen opzettelijk ongeveer 19 kilogram van een materiaal bevattende cocaïne binnen het grondgebied van Nederland brengen; 2) (medeplegen van) voorbereiden en/of bevorderen van een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet; 3) verdachte maakte -als douanebeambte-…

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3993

Verdachte heeft deel uit gemaakt van een criminele organisatie die zich bezig hield met de invoer van aanzienlijke hoeveelheden cocaïne in Nederland. De ingevoerde cocaïne was afkomstig uit Suriname en werd per KLM-vliegtuig, verstopt in KLM-boxen, vervoerd. 4 jaar gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2863

1) tezamen en in vereniging met anderen opzettelijk ongeveer 19 kilogram van een materiaal bevattende cocaïne binnen het grondgebied van Nederland brengen; 2) (medeplegen van) voorbereiden en/of bevorderen van feiten, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet; 3) beslissing van rechter-commissaris de…

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2873

1) tezamen en in vereniging met anderen opzettelijk ongeveer 19 kilogram van een materiaal bevattende cocaïne binnen het grondgebied van Nederland brengen; 2) (medeplegen van) voorbereiden en/of bevorderen van een feit, bedoeld in het derde en vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet; 3) verdachte maakte -als…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9068

Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaren wegens het fabriceren van XTC-pillen en wegens het voorhanden hebben van een pistool en munitie en een electrische stroomstoot-wapen. Het verweer dat de inzet van bijzondere opsporingsmethodes disproportioneel zou zijn geweest, wordt verworpen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF5427

goederen. Daaruit werd ten aanzien van [medeverdachte 3] de verdenking gedistilleerd terzake overtreding van artikel 10a Opiumwet (voorbereidingshandelingen) en overtreding van de Wet voorkoming misbruik chemicaliën (WVMC). Met dit als basis werd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF4589

Verdachte wordt veroordeeld wegens "medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, meermalen gepleegd", "medeplegen van een feit uit de Opiumwet", "medeplegen van opzettelijke vrijheidsberoving", "medeplegen van opzetheling", "medeplegen van uitgeven van vals geld" en "opzettelijk handelen in strijd…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF5468

goederen. Daaruit werd ten aanzien van [medeverdachte 3] de verdenking gedistilleerd terzake overtreding van artikel 10a Opiumwet (voorbereidingshandelingen) en overtreding van de Wet voorkoming misbruik chemicaliën (WVMC). Met dit als basis werd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0970

Verdachte wordt veroordeeld voor het handelen in strijd met de Opiumwet en

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE0075

Verdachte wordt veroordeeld voor het handelen in strijd met de Opiumwet en