Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 april 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW4828

volgende overwogen. Er is geen sprake van verplichte aansluiting van appellanten in strijd met artikel 11 EVRM, zo heeft het College reeds veelvuldig bepaald. De grief dat de aanslagen in het jaar … betogen ten eerste dat de verplichte aansluiting bij het PT in strijd is met artikel 11 EVRM. Daarnaast stellen appellanten dat de aanslagen op grond van de Verordening omzetjaar 2006 niet, zoals

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW8905

veelvuldig heeft bepaald is de aansluiting van appellanten bij verweerder niet in strijd met artikel 11 EVRM. Verweerder heeft in de zaak AWB 10/615 naar voren gebracht dat het bezwaar van Pronk … zijn opgelegd voor haar inwerkingtreding. Tenslotte is de verplichte aansluiting bij verweerder in strijd met 11 EVRM. Ter zitting hebben appellanten zowel de grief dat niet is ingegaan op een aantal gronden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW8896

verweerder per onderdeel uiteengezet, gevolgd door de beoordeling van het College per onderdeel. 2.2.1 Artikel 11 EVRM Appellanten stellen dat aansluiting bij het Productschap in strijd is met artikel 11 EVRM. Verweerder

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8496

onderhandelingen die de gemeente en de werknemers met toepassing van het in de artikelen 11 EVRM en artikel 6 van het Europees Sociaal Handvest genoemd recht op vergadering, gelijkwaardig overleg, collectieve onderhandeling … vergt maar dat, gelet op de door verzoeker gestelde schending van het bepaalde in artikel 11 EVRM, die schending geen dag te lang mag duren. 5.3. De Inspecteur heeft – zakelijk weergegeven

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW8899

opleggen van een heffing zoals de onderhavige niet meer kon plaatsvinden. 2.2.2 Strijd met artikel 11 EVRM Appellante stelt voorts dat aansluiting bij het Productschap in strijd is met artikel 11 EVRM

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW8901

onderdeel uiteengezet, gevolgd door de beoordeling van het College per onderdeel. 2.2.1 Strijd met artikel 11 EVRM Appellanten stellen dat aansluiting bij het Productschap in strijd is met artikel 11 EVRM. Verweerder

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 februari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV5614

College om de verplichte aansluiting bij een bedrijfslichaam niet in strijd te achten met artikel 11 EVRM, verdient nuancering voor zover het gaat om taken die niet het algemeen belang betreffen, maar … College zal deze beroepsgronden niet behandelen. 5.3 Het beroep van appellanten op artikel 11 EVRM slaagt niet. Het College verwijst in dit kader naar hetgeen hieromtrent is overwogen in rechtsoverweging

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 december 2012|ECLI:NL:CBB:2012:CA2127

meerdere malen uitgelaten over de stelling dat er sprake is van strijd met artikel 11 EVRM. Die stelling kan naar het oordeel van het College niet slagen. Voor de motivering

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 februari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV5597

moet dit besluit worden vernietigd. Appellant stelt de betrokken grieven - te weten strijd met artikel 11 EVRM, onverbindendheid van Verordening 2003 en ten onrechte uitzondering op heffingsplicht voor detailhandel - in het kader

Rechtbank Utrecht|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5810

bijzondere bescherming. Ter zake kan worden gewezen op artikel 8 van de Grondwet, artikel 11 EVRM, artikel 22 IVBP en titel 2 van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek. Binnen de door