Zoekresultaten

Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:126Aangehaald in 57 uitspraken

oordeel dat veroordeling van verdachte niet in strijd komt met art. 10 en 11 EVRM, heeft betrokken dat moet worden volstaan met schuldigverklaring van verdachte aan medeplegen van lokaalvredebreuk … ongeacht vraag of dit optreden tot sanctie leidt) al schending van art. 10 en/of 11 EVRM tot gevolg zou hebben. In dat verband is mede van belang dat uit door EHRM geformuleerde

Rechtbank Midden-Nederland|9 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5240

glazen toegangsdeuren tijdelijk onbruikbaar zijn gemaakt. Verdachten beroepen zich op de artikelen 10 en 11 EVRM. Er is sprake van een vreedzame demonstratie. De rechtbank acht het optreden van de overheid … actievoerders strafbaar zijn. Schuldigverklaring zonder oplegging van straf en/of maatregel. Geen schending artikelen 10 en 11 EVRM. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummer: 16/048387-22 (P) Vonnis van de meervoudige kamer

Rechtbank Midden-Nederland|9 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5241

glazen toegangsdeuren tijdelijk onbruikbaar zijn gemaakt. Verdachten beroepen zich op de artikelen 10 en 11 EVRM. Er is sprake van een vreedzame demonstratie. De rechtbank acht het optreden van de overheid … actievoerders strafbaar zijn. Schuldigverklaring zonder oplegging van straf en/of maatregel. Geen schending artikelen 10 en 11 EVRM. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummer: 16/048418-22 (P) Vonnis van de meervoudige kamer

Rechtbank Den Haag|4 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14575

vraag of deze handelingen vallen binnen de reikwijdte van de artikelen 10 en 11 EVRM. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Politierechter Parketnummer: 09.277267.22 Proces-verbaal van de terechtzitting Proces-verbaal … demonstratie vreedzaam was en of deze valt onder de bescherming van artikelen 10 en 11 EVRM. De feitenvaststelling is niet aan de orde. De verdachte betwist de feiten niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1615

tractoren in colonne. Oplegging van de sanctie niet in strijd met artikel 10 of 11 EVRM. De betrokkene is door de opgelegde sanctie niet in zijn betogingsrecht beperkt. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats

Gerechtshof Den Haag|3 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:667

alsmede met de artikelen 8 (eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer), 10 (vrijheid van meningsuiting) en 11 EVRM (vrijheid van vergadering en vereniging). MRWN c.s. vorderen, kort gezegd, (i) dat de Staat … mening dat hij niet onrechtmatig of in strijd met de artikelen 8, 10 of 11 EVRM heeft gehandeld. MRWN c.s. lezen meer in de bewuste passage dan daarin te lezen staat, aldus

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2264

Mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en vrijheid van vreedzame vergadering (artikel 11 EVRM). De protestactie was een vreedzame vergadering; er werd geen geweld gebruikt en ook niet opgeroepen … samen met zijn medeverdachten aangehouden en overgebracht naar het politiebureau. In de artikelen 10 en 11 EVRM zijn respectievelijk het recht van vrijheid van meningsuiting en het recht op vrijheid van vergadering

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2263

Mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en vrijheid van vreedzame vergadering (artikel 11 EVRM). De protestactie was een vreedzame vergadering; er werd geen geweld gebruikt en ook niet opgeroepen … samen met zijn medeverdachten aangehouden en overgebracht naar het politiebureau. In de artikelen 10 en 11 EVRM zijn respectievelijk het recht van vrijheid van meningsuiting en het recht op vrijheid van vergadering

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2262

Mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en vrijheid van vreedzame vergadering (artikel 11 EVRM). De protestactie was een vreedzame vergadering; er werd geen geweld gebruikt en ook niet opgeroepen … samen met zijn medeverdachten aangehouden en overgebracht naar het politiebureau. In de artikelen 10 en 11 EVRM zijn respectievelijk het recht van vrijheid van meningsuiting en het recht op vrijheid van vergadering

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2261

Mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en vrijheid van vreedzame vergadering (artikel 11 EVRM). De protestactie was een vreedzame vergadering; er werd geen geweld gebruikt en ook niet opgeroepen … samen met zijn medeverdachten aangehouden en overgebracht naar het politiebureau. In de artikelen 10 en 11 EVRM zijn respectievelijk het recht van vrijheid van meningsuiting en het recht op vrijheid van vergadering

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2844

demonstratie verbonden voorschriften waren niet ‘necessary’ in de zin van artikelen 10 en 11 EVRM, althans berusten dezen niet op ‘relevant and sufficient reasons’. Het hof verwerpt deze verweren op de gronden … arrestatie en politiedetentie vormen een niet-noodzakelijke, althans disproportionele inbreuk op de artikelen 10 en 11 EVRM. Het hof verenigt zich niet met het standpunt van de raadsman en overweegt als volgt

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5845

maart 2021 volgens hem een vreedzame demonstratie betrof, waardoor deze onder de bescherming van artikel 11 EVRM valt. De raadsman heeft aangevoerd dat verdachte dient te worden vrijgesproken, omdat het noodbevel gebaseerd … EVRM moet worden aangemerkt. Dat betekent dat de demonstratie onder de bescherming van artikel 11 EVRM valt. De vraag die beantwoord moet worden is of er in dit geval goede redenen waren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1883

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1878

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1876

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1879

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1880

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1877

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1882

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1881

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten