9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Chauffeur op schoolbus…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT5852Aangehaald in 110 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Chauffeur op schoolbus. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Appellant had het minimumloon kunnen bedingen. Gezien aard van de werkzaamheden is in de zomer een onderbreking geweest van zes weken. Vernietiging bestreden besluit. De Raad…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstandsuitkering naar alleenstaande norm. Niet kan worden vastgesteld dat de echtgenote en de kinderen het…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8937Aangehaald in 59 uitspraken
Bijstandsuitkering naar alleenstaande norm. Niet kan worden vastgesteld dat de echtgenote en de kinderen het middelpunt van hun maatschappelijk leven op enig moment hebben verplaatst van Amsterdam naar Egypte. Het enkele feit dat de laatste periode waarin de echtgenote en de kinderen in Egypte verbleven bijna acht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om algemene en bijzondere bijstand. Kring der rechthebbenden. De Raad laat - anders dan…
Centrale Raad van Beroep|22 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6844Aangehaald in 36 uitspraken
Afwijzing verzoek om algemene en bijzondere bijstand. Kring der rechthebbenden. De Raad laat - anders dan voorheen, maar in overeenstemming met zijn uitspraak van 9 november 2011, LJN BU4382 - de vraag of appellanten zijn aan te merken als kwetsbare personen die op grond van artikel 8 van het EVRM bijzondere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Beoordelingsperiode. Appellanten behoorden niet tot de kring der…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4382Aangehaald in 11 uitspraken
Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Beoordelingsperiode. Appellanten behoorden niet tot de kring der gerechtigden op grond van de WWB. Indien er ten aanzien van vreemdelingen als bedoeld in art. 16, lid 2, WWB, een positieve verplichting bestaat recht te doen aan art. 8 EVRM, rust deze op het bestuursorgaan dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet melden voor en aanvragen van bijstand door een vreemdeling die (nog) niet behoort tot de kring van…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8031
Het melden voor en aanvragen van bijstand door een vreemdeling die (nog) niet behoort tot de kring van rechthebbenden als bedoeld in artikel 11 van de WWB kan niet worden gevergd. Verzoek om bijstandsverlening met terugwerkende kracht na verlening verblijfsvergunning (met terugwerkende kracht). Geen bijzondere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij verblijf in buitenland langer dan vier weken vertrekdatum niet maar terugkeerdatum wel meetellen; niet…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0142Aangehaald in 5 uitspraken
Bij verblijf in buitenland langer dan vier weken vertrekdatum niet maar terugkeerdatum wel meetellen; niet samenvallend verblijf partners; rekenfout; toetsingskader bestuursrechter; redelijke wetsuitleg; praktische en eenvormige rechtstoepassing. Appellant heeft in de periodes van 29 maart 2008 tot en met 7 april 2008…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand met 100% gedurende drie maanden wegens eerste weigering aanbod re-integratievoorziening…
Centrale Raad van Beroep|14 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP6843Aangehaald in 12 uitspraken
Verlaging bijstand met 100% gedurende drie maanden wegens eerste weigering aanbod re-integratievoorziening; verwijtbare gedraging; verordenende bevoegdheid gemeenteraad; buiten toepassingverklaring verordeningsbepaling; toereikende grondslag voor zelf voorzien (100% één maand); falend beroep op bepalingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe afgelegde huisbezoeken waren onaangekondigd, zodat betrokkene niet kan worden verweten dat hij op die…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU5832
De afgelegde huisbezoeken waren onaangekondigd, zodat betrokkene niet kan worden verweten dat hij op die momenten niet is aangetroffen. De Raad wijst er tevens op dat betrokkene zich steeds op het standpunt heeft gesteld dat hij op het door hem opgegeven adres woont, maar wel veel afwezig is, omdat hij vanwege…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluiten I, II en III berusten op een ondeugdelijke grondslag. Vernietiging besluiten. Nieuwe besluiten op…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR0715
Besluiten I, II en III berusten op een ondeugdelijke grondslag. Vernietiging besluiten. Nieuwe besluiten op bezwaar.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.