8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. De vergunning tot verblijf is ingetrokken. De aanvraag vergunning tot voortgezet…
Centrale Raad van Beroep|8 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:946Aangehaald in 10 uitspraken
Intrekking bijstand. De vergunning tot verblijf is ingetrokken. De aanvraag vergunning tot voortgezet verblijf is afgewezen. Geen sprake van onrechtvaardig onderscheid. Geen sprake van ontneming eigendom. Geen sprake van "individual, excessive burden".
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Huisverbod en detentie. Geen verlies van woonplaats.
Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:291
Intrekking bijstand. Huisverbod en detentie. Geen verlies van woonplaats.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Individualiseringsbeginsel. Geen zelfstandig subject van…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2263
Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Individualiseringsbeginsel. Geen zelfstandig subject van bijstand. Geen afstemming o.g.v. art. 18 WWB. Voorlopig oordeel: De aangevallen uitspraak blijft naar verwachting in stand. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAan de vader van appellante is een PGB toegekend voor begeleiding en persoonlijke verzorging. De…
Centrale Raad van Beroep|26 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1502
Aan de vader van appellante is een PGB toegekend voor begeleiding en persoonlijke verzorging. De bijstandsaanvraag is terecht afgewezen omdat appellante op geld waardeerbare arbeid heeft verricht door haar vader te verzorgen. Het inhuren van medisch geschoold personeel is niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Vreemdeling zonder rechtmatig verblijf. Geen schending art. 14 EVRM. Geen…
Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2923
Intrekking bijstand. Vreemdeling zonder rechtmatig verblijf. Geen schending art. 14 EVRM. Geen ongerechtvaardige ontneming van eigendom.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte aanvraag afgewezen. Financiële stroom op bankrekening voldoende aannemelijk.
Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:197
Ten onrechte aanvraag afgewezen. Financiële stroom op bankrekening voldoende aannemelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Hennepteelt. Toereikende grondslag voor standpunt dat in hele periode…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2078
Intrekken en terugvorderen. Hennepteelt. Toereikende grondslag voor standpunt dat in hele periode hennepplantage is geëxploiteerd. Teelt uitsluitend voor eigen gebruik niet aannemelijk. Maatregel opgelegd, uitkering verlaagd met 100% gedurende een maand. Geen dubbele bestraffing omdat ook strafrechtelijke sanctie is…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigToepassing kostendelersnorm bij niet-rechthebbende partner. Tegen het besluit tot intrekking van de…
Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6073
Toepassing kostendelersnorm bij niet-rechthebbende partner. Tegen het besluit tot intrekking van de verblijfsvergunning asiel en het besluit tot de ongewenst verklaring van de partner staan geen rechtsmiddelen meer open, zodat geen sprake (meer) is van gelijkstelling met een Nederlander, ondanks de door de president…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.