3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGeen recht op terugneming ex art. 61 Fw van de gezamenlijke woning voor de echtgenote van gefailleerde. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2329
haar vergoedingsvordering (die in deze procedure niet kan worden vastgesteld) ter verificatie indienen (artikel 110 Fw), maar kan de verkoop met die vordering niet tegenhouden. Concluderend oordeelt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerbod trekken bankgarantie; art. 29 Fw Door bankgarantie gedekte ontslagvergoedingsvordering van voormalig…
Rechtbank Gelderland|5 juli 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3506
heeft aangevoerd dat van hem niet kan worden verlangd de weg van artikel 26 en 110 Fw te bewandelen, nu hij uit de faillissementsverslagen heeft opgemaakt dat er in dit faillissement waarschijnlijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigvervolg van Lundiform-Mexx, inroepen bankgarantie onrechtmatig t.o.v. de boedel? Haviltex ipv taalkundige…
Rechtbank Gelderland|26 juli 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3929
vervolg van Lundiform-Mexx, inroepen bankgarantie onrechtmatig t.o.v. de boedel? Haviltex ipv taalkundige uitleg, art. 26 FW van toepassing op bankgarantie?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.