Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|16 maart 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BP8610

professionele procespartij en repeatplayer verondersteld naar de regels van de artikelen 21, 85 en 111 Rv. te procederen, ook tegenover een consumente die van advocatenbijstand voorzien is. Aan hoge eisen van inzichtelijkheid … regels van procesrecht schendt, zoals deze in het bijzonder in de artikelen 21, 85 en 111 Rv verwoord zijn en die erop neerkomen dat terstond bij dagvaarding volledige openheid van zaken verschaft

Rechtbank Maastricht|16 februari 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BP5601

Eisende partij neemt de eisen van 21 en 111 Rv niet serieus, doch desondanks leidt dit niet tot algehele afwijzing van haar vordering. De gevorderde hoofdsom blijkt bij nader inzien (ter gelegenheid … totale afwijzing van haar vordering zou rechtvaardigen wegens evidente schending van artikelen 21 en 111 Rv, in lijn met hetgeen de kantonrechter te Sittard oordeelde in zijn vonnis van 23 september

Rechtbank Maastricht|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BV7690

gebleven, ondanks bij antwoord juist op dat punt geleverd verweer. Negeren artikelen 21, 85 en 111 Rv. door eisende partij. Betalingsachterstand debiteur niet aangetoond, laat staan betalingsverzuim. Vorderingen afgewezen. RECHTBANK MAASTRICHT Sector … voorkeur onmiddellijk en volledig bij exploot - (conform de artikelen 21, 85 en 111 Rv) voorgedragen wordt en dat de juiste accenten gelegd worden. Nu blijkt aan het eind

Rechtbank Middelburg|14 december 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BV7981

handelsnaam van de gemachtigde vermeld. Daarmee is niet voldaan aan het voorschrift van art. 111 Rv. Vermeld moet worden de naam van de rechtspersoon of de natuurlijke persoon, die als gemachtigde optreedt

Rechtbank Maastricht|25 mei 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ7686

niet te maskeren schending van formele voorschriften zoals bedoeld in de artikelen 21 en 111 Rv. De materiële tekorten in de processtukken van eisende partij raken direct de toewijsbaarheid van de vordering … verder heeft WMV gelijk als zij zich beklaagt over schending van de artikelen 21 en 111 Rv door Viti waar deze het niet nodig oordeelt in het dagvaardingsexploot een volledig en waarheidsgetrouw

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3787

geding tot herroeping wordt ingeleid met een dagvaarding die voldoet aan de eisen van artikel 111 Rv en verder wordt gevoerd op de wijze als in de tweede titel is bepaald

Rechtbank Roermond|8 februari 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BP4361

Essent dat [gedaagde] niet ontvankelijk moet worden verklaard nu zijn eis niet conform artikel 111 Rv. is gesubstantieerd. Voorop zij gesteld dat de substantieringsplicht niet door de wetgever wordt gesanctioneerd

Rechtbank Haarlem|12 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU3733

geen overeenkomst met Energiedirect is aangegaan. Aldus heeft Energiedirect voldaan aan het voorschrift van artikel 111 Rv. Energiedirect is niet verplicht al bij dagvaarding correspondentie van [gedaagde] in het geding te brengen

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7571

worden uitgeroepen. Zie ik het goed, dan wordt aldus niet aan alle vereisten van 111 Rv. voldaan(11). Gelet op het voorgaande dient de Hoge Raad m.i. de wisselbepaling

Rechtbank Maastricht|30 maart 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ0590

haar verplichting tot substantiëren en gemotiveerd stellen, waarbij [gedaagde] in het bijzonder verwees naar artikel 111 Rv. Het antwoord mondde uit in de conclusie dat reeds daarom de vordering in volle omvang

Rechtbank Maastricht|6 april 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BR3552

dagvaarding, dat hoogstens marginaal tegemoetkomt aan de eisen van de artikelen 21, 85 en 111 Rv., faalt [eiser] in het verantwoorden van haar keuze voor de natuurlijke persoon [gedaagde] als in rechte

Rechtbank Maastricht|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BV7680

volledigheid en waarheid zoals die tot uitdrukking gebracht zijn in de artikelen 21, 85 en 111 Rv. De repliek maakt duidelijk dat Securitas de ten tijde van dagvaarding bekende schriftelijke stellingnamen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP9911

dagvaarding in eerste aanleg nietig was omdat deze niet aan de in art. 111 Rv gestelde eisen voldeed. 4.1.4. De grieven in principaal appel van [A.] richten zich tegen voormelde beslissing

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP1017

orde. De rechtbank heeft bij haar beslissing verwezen naar het bepaalde in art. 111 Rv, wat bij Euro Car wellicht de gedachte heeft doen postvatten dat haar vordering op een processuele grond

Rechtbank Maastricht|23 maart 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ7603

gesteld. Dit evident niet aan de eisen van de artikelen 21 en 111 Rv (en mogelijk evenmin aan die van artikel 85 Rv) beantwoordende inleidende processtuk heeft Essent in de haar

Rechtbank Assen|22 december 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BW8907

krachtens deze wet of een andere wet niet anders is bepaald. In art 111 Rv. is bepaald dat het exploot van dagvaarding vermeldt: "k. indien het exploot van dagvaarding een zaak betreft

Rechtbank Zutphen|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BR5838

houding van ICS heeft zij niet voldaan aan de voorschriften van de artikelen 21 en 111 Rv. Daarmee heeft zij de rechtbank geen volledig beeld geschetst en het [gedaagde] bemoeilijkt verweer

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3046

parlementaire geschiedenis van die bepaling, brengt het door art. 111 Rv beschermde belang van de wederpartij dat voor hem voldoende duidelijk is wat van hem verlangd wordt, opdat hij zich daartegen behoorlijk