Zoekresultaten

Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:135Aangehaald in 9 uitspraken

heeft rechtskarakter van beklag omtrent voornemen van OvJ om in afwijking van hoofdregel van art. 116 Sv (opbrengst van) inbeslaggenomen voorwerp aan een ander (curator) dan beslagene (klaagster) te doen teruggeven, alsof … voornemen van de Officier van Justitie om in afwijking van de hoofdregel van art. 116 Sv (de opbrengst van) het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander (de curator) dan de beslagene (de klaagster

Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1583Aangehaald in 5 uitspraken

geval belang van strafvordering voortduren van beslag niet vordert, OM ex art. 116 Sv gehouden is over beslaglegging te beslissen en beslag in beginsel te beëindigen. Volgt verwerping. Vervolg op 16/06338 … strafvordering het voortduren van het beslag niet vordert, het openbaar ministerie op grond van art. 116 Sv gehouden is over de beslaglegging te beslissen en het beslag in beginsel te beëindigen

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:204

hoogte moeten stellen. Nu dat niet gebeurd is, is gehandeld in strijd met artikel 116 Sv en moet het ervoor worden gehouden dat de voorgenomen beslissing tot teruggave niet is uitgevoerd … standpunt dat klager niet-ontvankelijk is in zijn beklag, nu het beslag ingevolge artikel 116 Sv geëindigd door de teruggave van de auto aan [betrokkene 1] . Gevolg van het niet versturen

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1043

belang van de strafvordering het voortduren van het beslag niet vordert, het OM ex art. 116 Sv gehouden is over de beslaglegging te beslissen en het beslag in beginsel te beëindigen. Volgt … indien het belang van de strafvordering het voortduren van het beslag niet langer vordert (art. 116 Sv). Als het openbaar ministerie op dit punt in gebreke blijft, staat voor de beslagene

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:27

heeft rechtskarakter van beklag omtrent voornemen van OvJ om in afwijking van hoofdregel van art. 116 Sv (opbrengst van) inbeslaggenomen voorwerp aan een ander (curator) dan beslagene (klaagster) te doen teruggeven, alsof … voornemen van de officier van justitie om in afwijking van de hoofdregel van art. 116 Sv het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander dan de beslagene te doen teruggeven. In dat geval wordt

Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1017

koper te goeder trouw. Volgens klager had de officier van justitie hem ingevolge artikel 116 Sv op de hoogte moeten stellen van zijn voornemen om de auto aan [betrokkene 1] terug … voornemen daartoe op de hoogte te stellen, aldus klager. Nu de procedure van artikel 116 Sv niet correct is gevolgd, moet volgens klager worden uitgegaan van de fictie van een nog niet

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:395

bespreking van het middel. 3 Het middel 3.1. Het middel bevat de klacht dat art. 116 Sv is geschonden, doordat het oordeel van de raadkamer dat belanghebbende [belanghebbende] als redelijkerwijs rechthebbende … gegeven over te gaan tot teruggave van [de hond] aan [belanghebbende] . Op grond van artikel 116 Sv dient [de hond] echter te worden teruggegeven aan klaagster nu zij degene is onder

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1209

navolgende redenen, dat dit standpunt onjuist is. 2.6. Uit de systematiek van art. 116 Sv volgt dat zodra het belang van strafvordering niet meer aanwezig is, de hoofdregel is dat het openbaar … strafvordering het voortduren van het beslag niet vordert, het openbaar ministerie op grond van art. 116 Sv gehouden is over de beslaglegging te beslissen en het beslag in beginsel te beëindigen

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:13

augustus 2007 ten aanzien van de verschillende in beslag genomen geldbedragen als beslissing heeft genomen: “116 Sv – Handelen als verbeurdverklaard”, moet het er in cassatie voor worden gehouden dat hiermee niet

Rechtbank Amsterdam|1 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8371

rechtswege vervallen en de officier van justitie kan dan ook op grond van artikel 116 Sv gelasten dat wordt gehandeld als ware deze voorwerpen verbeurdverklaard, dan wel onttrokken aan het verkeer

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:832

zich niet dient te mengen in de bestaande civielrechtelijke verhoudingen is niet onverkort vastgehouden. Art. 116 Sv biedt in bepaalde gevallen de mogelijkheid om het voorwerp aan een ander dan de beslagene

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:901

immers niet uitgesloten dat zij de auto terugkrijgt doordat op grond van art. 116 Sv, de beklagprocedure ex art. 552a Sv of in de strafzaak door de strafrechter de beslissing wordt genomen

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1460

last tot teruggave. Belanghebbenden zijn natuurlijke of rechtspersonen die op grond van art. 116 Sv een recht op teruggave van het voorwerp kunnen claimen. Dat is in de eerste plaats de beslagene

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:724

geschrift, te weten een afstandsverklaring in beslag genomen voorwerp ex art. 116 Sv, van de politie Eenheid Rotterdam, d.d. 11 februari 2017, met nr. PL1700-2017046089-10. Het houdt onder meer

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1459

last tot teruggave. Belanghebbenden zijn natuurlijke of rechtspersonen die op grond van art. 116 Sv een recht op teruggave van het voorwerp kunnen claimen. Dat is in de eerste plaats de beslagene

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1461

last tot teruggave. Belanghebbenden zijn natuurlijke of rechtspersonen die op grond van art. 116 Sv een recht op teruggave van het voorwerp kunnen claimen. Dat is in de eerste plaats de beslagene