Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|24 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB3312

vorenstaande het vonnis van 4 juli 2007 niet hoeft te steunen op art. 117 Rv, ook al wordt dat artikel in het vonnis genoemd, berust het vonnis van 4 juli … meer dat het verstek ter zitting is verleend omdat de voor de dagvaarding in art. 117 Rv voorgeschreven formaliteiten in acht zijn genomen. [eiseres] is in dat vonnis veroordeeld tot – samengevat – opheffing

Rechtbank Arnhem|25 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB7451

meer dat het verstek ter zitting is verleend omdat de voor de dagvaarding in art. 117 Rv voorgeschreven formaliteiten in acht zijn genomen. [gedaagde] is in het verstekvonnis veroordeeld tot – samengevat – opheffing … geen verstek tegen haar had mogen worden verleend omdat de inleidende dagvaarding niet ex art. 117 Rv meldt dat de voorzieningenrechter de op grond van art. 115 Rv toepasselijke dagvaardingstermijn van vier

Rechtbank Utrecht|5 oktober 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB4896

beginsel, ten minste drie maanden bedraagt. De hiervoor genoemde dagvaardingstermijnen kunnen op grond van artikel 117 Rv op mondeling of schriftelijk verzoek van de eiser door de voorzieningenrechter van de rechtbank worden … acht genomen. Uit artikel 120 lid 1 Rv volgt dat de in artikel 115 en 117 Rv genoemde dagvaardingstermijnen op straffe van nietigheid in acht moeten worden genomen. Geconcludeerd wordt

Rechtbank Almelo|2 augustus 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB1249

termijn van dagvaarding ten minste een week. Deze termijn kan, op grond van artikel 117 Rv, op verzoek van de eiser worden verkort. Uit het dossier blijkt dat de rechtbank

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 januari 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:AZ5760

impliceerde echter dat met een kortere oproepingstermijn kon worden volstaan (zoals voorzien in artikel 117 Rv) en brengt niet de nietigheid van de dagvaarding met zich. Ook dit verweer faalt