5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Vordering op grond van Begaclaimarrest verjaard. Geen schade geleden doordat, na…
Rechtbank Den Haag|15 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:94
stellen aan de waarde die zaken in het economisch verkeer vertegenwoordigden, zulks ex art. 119 Sv. 2.13. De advocaat van [eiser] heeft namens [eiser] op 21 juli 2015 aan het Functioneel Parket … omvang van de door hem gestelde schade, althans de voor de Staat uit artikel 119 Sv voortvloeiende betalingsverplichting, onvoldoende onderbouwd.” 2.16. Op 12 maart 2019 heeft het openbaar ministerie aan de advocaat
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigArt 119 lid 2 Sv. Geen vergoeding voor samengestelde auto met van diefstal afkomstig onderdeel. Een illegale…
Rechtbank Den Haag|29 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:609
haar niet kan worden verlangd dat zij ten behoeve van de in artikel 119 Sv bedoelde openbare verkoop van de auto, het voorfront zou moeten verwijderen of vervangen. Het betreft hier immers … gelast onderdeel dat niet eenvoudig is te verwijderen. Artikel 119 Sv verplicht DRZ evenmin om de beslagene in een toestand te brengen waarin hij zou hebben verkeerd indien de inbeslagneming niet
- Strafrecht overigConclusie AG. Verbeurdverklaring van apparatuur om bitcoins te ‘minen’. De AG bespreekt in zijn conclusie ook…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:249
Conclusie AG. Verbeurdverklaring van apparatuur om bitcoins te ‘minen’. De AG bespreekt in zijn conclusie ook de last tot teruggave die betrekking heeft op in beslag genomen bitcoins die reeds op grond van art. 117 Sv zijn vervreemd. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- VerbintenissenrechtHoger beroepoverheidsaanprakelijkheid; niet kunnen voldoen aan last tot teruggave; waarde op grond van artikel 119 lid 2 Sv
Gerechtshof Den Haag|28 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2156
ECLI:NL:HR:2003:AG1758, NJ 2003/662, r.o. 3.3.2.). Waardebepaling op grond van artikel 119 Sv 8. Zoals de rechtbank terecht heeft vastgesteld (bestreden vonnis r.o. 4.6.) gelden bij de waardebepaling
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:594Aangehaald in 12 uitspraken
Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958). Vordering advocaten in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.