Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1586

Voorbereidingshandelingen hennepteelt, art. 11a Opiumwet. Uitleg bestanddeel “bestemd zijn tot”. Blijkens de wetsgeschiedenis is voor een bewezenverklaring van de bestemming a.b.i. art. 11a Opiumwet vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding … onder 3 ten laste gelegde ten onrechte heeft geoordeeld dat voor een bewezenverklaring van art. 11a Opiumwet voldoende is dat de verdachte wist dat de aangetroffen stoffen voorwerpen bestemd waren

Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2959Aangehaald in 8 uitspraken

Growshopverbod, art. 11a Opiumwet. 1. Beperking cassatieberoep t.a.v. vordering tul toelaatbaar? 2. Zijn in een pand aangetroffen koolstoffilters en henneptent bestemd tot het plegen van een of meer feiten strafbaar gesteld … wetgeving per 1-3-2015, waardoor het hebben van een growshop strafbaar wordt volgens artikel 11a Opiumwet (voorbereidingshandelingen illegale hennepteelt), mede te delen. Daar werd verbalisant [verbalisant 2] aangesproken door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5673

Openbaar ministerie ontvankelijk in de vervolging: geen schending gelijkheidsbeginsel. Voorbereidingshandelingen grootschalige hennepteelt, artikel 11a Opiumwet. Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-003822-16 Uitspraak : 11 december 2017 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor … opzettelijk aanwezig gehad en de criminele intentie die is vereist voor een bewezenverklaring van artikel 11a Opiumwet, ontbreekt, zodat de verdachte dient te worden vrijgesproken. Bovendien heeft de raadsvrouw betoogd dat artikel

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1180

Growshopverbod, art. 11a Opiumwet. 1. Beperking cassatieberoep t.a.v. vordering tul toelaatbaar? 2. Zijn in een pand aangetroffen koolstoffilters en henneptent bestemd tot het plegen van een of meer feiten strafbaar gesteld … wetgeving per 1-3-2015, waardoor het hebben van een growshop strafbaar wordt volgens artikel 11a Opiumwet (voorbereidingshandelingen illegale hennepteelt), mede te delen. Daar werd verbalisant [verbalisant 1] aangesproken door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4730

11a Opiumwet Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-000488-17 Uitspraak : 27 oktober 2017 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen … derhalve van oordeel dat de verdachte in strijd met het bepaalde in artikel 11a Opiumwet heeft gehandeld. De enkele stelling van verdachte (immers een nadere onderbouwing van de aanstaande verkoop ontbreekt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:532

spreekt verdachte vrij van artikel 11a Opiumwet. Geen bewijs dat sprake van (een gezamenlijkheid van) voorwerpen die vanwege hun aard en/of functie zijn bestemd voor grootschalige en/of bedrijfs- of beroepsmatige hennepteelt. Afdeling … verdachte niet de criminele intentie kan worden vastgesteld die vereist is voor bewezenverklaring van artikel 11a Opiumwet en dat voorts de voorwerpen niet bestemd zijn voor delicten als bedoeld

Rechtbank Noord-Nederland|14 februari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:442

rechtbank veroordeelt verdachte voor overtreding van artikel 11a Opiumwet tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 1 maand met een proeftijd van 2 jaren. De rechtbank heeft het gevoerde niet-ontvankelijkheidsverweer … strekken ter voorbereiding of bevordering van die teelt. Voor de redactie van het nieuwe artikel 11a Opiumwet is aansluiting gezocht bij bestaande strafbaarstellingen van voorbereidingshandelingen. Daarbij is onder meer artikel

Rechtbank Rotterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:6592

Vrijspraak voor art. 11a Opiumwet, veroordeling voor zware mishandeling. Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/741251-16 Datum uitspraak: 24 augustus 2017 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken … zijn winkel gehaald en, in afwachting van de uitwerking van de nieuwe wetgeving van artikel 11a Opiumwet, in een loods opgeslagen. 4.2.3. Beoordeling Bij de beoordeling van het bewijs wordt het volgende

Rechtbank Noord-Nederland|14 februari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:446

rechtbank veroordeelt verdachte voor overtreding van artikel 11a Opiumwet tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 1 maand met een proeftijd van 2 jaren. De rechtbank heeft het gevoerde niet-ontvankelijkheidsverweer … strekken ter voorbereiding of bevordering van die teelt. Voor de redactie van het nieuwe artikel 11a Opiumwet is aansluiting gezocht bij bestaande strafbaarstellingen van voorbereidingshandelingen. Daarbij is onder meer artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:342

voorwerpen bestemd ter voorbereiding of vergemakkelijking van grootschalige en/of beroepsmatige hennepteelt (overtreding van artikel 11a Opiumwet). Veroordeling tot een geldboete van € 10.000,-- subsidiair 85 dagen hechtenis alsmede een taakstraf van 100 uren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2644

11a Opiumwet Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-000239-16 Uitspraak : 24 april 2017 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen … ernstige redenen had om dit te vermoeden. Het hof overweegt dienaangaande als volgt. Art. 11a Opiumwet stelt strafbaar degene die (onder meer) te koop aanbiedt of voorhanden heeft stoffen of voorwerpen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5200

Voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 11a Opiumwet. Het hof stelt vast dat de in de woning van verdachte aangetroffen stoffen en goederen een gezamenlijkheid van stoffen en goederen betreffen die vanwege

Rechtbank Limburg|25 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3849

Growshop. Veroordeling 11a Opiumwet. Goederen voor professionele hennepteelt. Medeplegen: nauwe en bewuste samenwerking tussen eigenaar en werknemer. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer: 03/866368-15 Tegenspraak Vonnis van de meervoudige kamer

Rechtbank Limburg|25 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3850

Growshop. Veroordeling 11a Opiumwet. Goederen voor professionele hennepteelt. Medeplegen: nauwe en bewuste samenwerking tussen eigenaar en werknemer. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer: 03/866319-15 Tegenspraak Vonnis van de meervoudige kamer

Rechtbank Limburg|21 februari 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:1579

Growshop. Veroordeling 11a Opiumwet. Rechtspersoon. Medeplegen. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer: 03/866166-16 Tegenspraak Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 21 februari 2017 in de strafzaak tegen [verdachte] , gevestigd te [vestigingsplaats] , [adres

Rechtbank Limburg|21 februari 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:1577

Growshop. Veroordeling 11a Opiumwet. Medeplegen met rechtspersoon. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer: 03/702687-15 Tegenspraak Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 21 februari 2017 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren te [geboorteplaats

Rechtbank Gelderland|22 december 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6673

Vrijspraak artikel 11a Opiumwet omdat niet bewezen is dat verdachte wist of moest vermoeden dat de materialen bedoeld waren voor grootschalige of professionele hennepteelt. Veroordeling tot een geldboete ter hoogte … administratie richt zich op de periode na 1 maart 2015, de inwerkingtreding van 11a Opiumwet. De ingekochte goederen zijn te relateren aan hennepkweek. Een bedrag ter hoogte van € 295.000 is contant betaald

Rechtbank Limburg|21 februari 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:1578

Growshop. Vrijspraak overtreding 11a Opiumwet. Rechtspersoon, zijnde holding. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer: 03/866094-16 Tegenspraak Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 21 februari 2017 in de strafzaak tegen [verdachte] , gevestigd

Rechtbank Limburg|21 februari 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:1538

Veroordeling artikel 11a Opiumwet. Growshop. Medeplegen. Medewerker van winkel gespecialiseerd in Urban Garden. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer: 03/866418-15 Tegenspraak Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 21 februari

Rechtbank Noord-Nederland|17 juli 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2630

lijst II, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet en/of - art. 11a Opiumwet, te weten het bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of te koop aanbieden en/of verkopen en/of