50 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen voorbereidingshandelingen hennepteelt door voorwerpen bestemd voor hennepteelt te koop aan te…
Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:869Aangehaald in 6 uitspraken
voor hennepteelt te koop aan te bieden en voorhanden te hebben in zijn winkel (art. 11a Opiumwet) en medeplegen aanwezig hebben hennep (art. 3.C Opiumwet). 1. Bewijsklacht medeplegen voorbereidingshandelingen. 2. Bewijsklacht
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen te koop aanbieden en voorhanden hebben van voorwerpen waarvan verdachte weet dat zij…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:344
onjuiste uitleg heeft gegeven aan het bestanddeel ‘te koop aanbieden’ a.b.i. art. 11a Opiumwet. De AG gaat nader in op de betekenis van het bestanddeel ‘te koop aanbieden’. 2. Middel 5 klaagt … vereiste van een – op het (onder meer) voorhanden hebben van de in art. 11a Opiumwet bedoelde voorwerpen gerichte - bewuste en nauwe samenwerking tussen de verdachte en een ander. De enkele omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak art. 11a Opiumwet. Niet kan worden bewezen dat de verkoop door de verdachte is bestemd voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1867
Vrijspraak art. 11a Opiumwet. Niet kan worden bewezen dat de verkoop door de verdachte is bestemd voor beroeps- of bedrijfsmatige teelt van hennep dan wel voor grootschalige hennepteelt. Parketnummer … volgt. De verdachte wordt verweten zich schuldig gemaakt te hebben aan hetgeen in artikel 11a Opiumwet strafbaar is gesteld. Om tot een veroordeling te kunnen komen dient eerst de vraag te worden
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof spreekt vrij van artikel 11a Opiumwet. Het hof acht niet bewezen dat verdachte stoffen of voorwerpen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5596
spreekt vrij van artikel 11a Opiumwet. Het hof acht niet bewezen dat verdachte stoffen of voorwerpen voorhanden had of te koop aanbood terwijl hij wist of ernstige reden had te vermoeden
- Strafrecht overigHoger beroepDeelname aan een criminele organisatie gericht op handel in hennep. Veroordeling tot 8 maanden gevangenisstraf.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10369
verdachte aan die criminele organisatie heeft deelgenomen. Het hof overweegt als volgt. Juridische kader Artikel 11a Opiumwet (oud) is na de in de onderhavige zaak tenlastegelegde periode door de wetgever … worden vastgesteld dat sprake is van een organisatie. Onder een organisatie als bedoeld in artikel 11a Opiumwet (oud) moet worden verstaan een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en structuur tussen de verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor medeplichtigheid aan het telen van hennepplanten in een woning (artikel 3 onder B Opiumwet)…
Rechtbank Rotterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11605
onder B Opiumwet) en voorbereidingshandelingen voor in aanbouw zijnde hennepkwekerijen in twee andere woningen (artikel 11a Opiumwet) (feiten 2 en 3). Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/682215-17 Datum uitspraak: 25 november … krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; ZAKEN 4 EN 5 art 11a Opiumwet art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof spreekt vrij van artikel 11a Opiumwet. Het hof acht niet bewezen dat verdachte stoffen of voorwerpen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5595
spreekt vrij van artikel 11a Opiumwet. Het hof acht niet bewezen dat verdachte stoffen of voorwerpen voorhanden had of te koop aanbood terwijl hij wist of ernstige reden had te vermoeden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor het medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van hennep (artikel 3 onder C Opiumwet)…
Rechtbank Rotterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11604
loods en voorbereidingshandelingen voor in aanbouw zijnde hennepkwekerijen in twee andere woningen (artikel 11a Opiumwet) (feiten 1, 2 en 3). Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/682217-17 Datum uitspraak: 25 november
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor het medeplegen van het telen van hennepplanten in een woning (artikel 3 onder B Opiumwet)…
Rechtbank Rotterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11606
medeplegen van voorbereidingshandelingen voor een in aanbouw zijnde hennepkwekerij in een woning (artikel 11a Opiumwet) (feiten 1, 2 en 3). Voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden met een proeftijd
- Strafrecht overigHoger beroepDeelname aan een criminele organisatie gericht op handel in hennep. Veroordeling tot 12 maanden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10365
volgens hem geen samenwerkingsverband met zijn zonen. Het hof overweegt als volgt. Juridische kader Artikel 11a Opiumwet (oud) is na de in de onderhavige zaak tenlastegelegde periode door de wetgever … worden vastgesteld dat sprake is van een organisatie. Onder een organisatie als bedoeld in artikel 11a Opiumwet (oud) moet worden verstaan een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en structuur tussen de verdachte
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHennepkwekerij in opbouw, ontbinding huurovereenkomst
Rechtbank Limburg|18 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9121
huurovereenkomst nu er geen sprake is van strafbaar handelen zoals bedoeld in artikel 11a Opiumwet. Voor zover er wel sprake is van een tekortkoming rechtvaardigt deze niet de ontbinding van de huurovereenkomst … naam onderbewindgestelde] in de nakoming van de huurovereenkomst is tekortgeschoten, enkel uitleg van artikel 11a Opiumwet niet doorslaggevend is (verg. Hof Den Bosch 25 november 2019, ECLI:NL:GHSHE
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak Noordelijke Fraude Kamer, onderzoek Capella; de rechtbank heeft aan veroordeelde opgelegd de…
Rechtbank Noord-Nederland|16 januari 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:180
wetgeving waarbij de voorbereiding van illegale hennepteelt strafbaar is gesteld (het nieuwe artikel 11a Opiumwet), heeft veroordeelde vóór de inwerkingtreding van deze wetgeving in maart 2015 de verhuur van de cannacutters gestaakt … voorgaande niet anders geconcludeerd kan worden dan dat veroordeelde reeds vóór de invoering van art. 11a Opiumwet strafbaar heeft gehandeld door willens en wetens de canacutters te verhuren ten behoeve van grootschalige
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft gedurende een periode van bijna twee jaar in een vooraanstaande positie deelgenomen aan…
Rechtbank Rotterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1295Aangehaald in 7 uitspraken
bespreking van het niet-ontvankelijkheidsverweer terugkomen. b. Zinsnede “[artikel] 11 derde, vijfde lid en/of 11a Opiumwet” (feit 1) Standpunt raadsman De dagvaarding onder 1 is nietig voor zover daarin aan de verdachte
- Strafrecht overigHoger beroeppublicatie in verband met ingesteld beroep in cassatie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4184
groothandel 1] en diens feitelijk leidinggevende zijn begin 2017 veroordeeld voor overtreding van artikel 11a Opiumwet. Bewijsoverwegingen De beslissing dat het bewezenverklaarde door de verdachte is begaan, berust op de feiten … artikel 11, vijfde lid, Opiumwet). Voor een bewezenverklaring van de bestemming als bedoeld in artikel 11a Opiumwet is vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie in het kader van de Opiumwet en voor…
Rechtbank Oost-Brabant|27 februari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:1201
artikel 10 derde, vierde, vijfde lid, 10a eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of artikel 11a Opiumwet; De vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidsstelling. De zaak met V.I. zaaknummer … artikel 10 derde, vierde, vijfde lid, 10a eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of artikel 11a Opiumwet. Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard, is naar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft een belangrijke uitvoerende rol gehad bij drugstransporten van MDMA, cocaïne, amfetamine en…
Rechtbank Oost-Brabant|27 februari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:1227
artikel 10 derde, vierde, vijfde lid, 10a eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of artikel 11a Opiumwet; Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zijn transportbedrijf ter beschikking gesteld voor het uitvoeren van drugstransporten naar…
Rechtbank Oost-Brabant|27 februari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:1226
artikel 10 derde, vierde, vijfde lid, 10a eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of artikel 11a Opiumwet; De formele voorvragen. Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding geldig
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 11a van de Opiumwet. Veroordeling voormalige growshop. In het bedrijfspand van de verdachte zijn…
Rechtbank Limburg|11 juni 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:4176
gelegd dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het strafbare feit zoals omschreven in artikel 11a Opiumwet ten aanzien van gegevens die hij voorhanden heeft gehad. Die gegevens zijn in de tenlastelegging … valt een lijn te ontdekken die erop wijst dat een veroordeling op grond van artikel 11a Opiumwet voor de hand kan liggen indien er veel koolstoffilters, afzuiginstallaties, transformatoren en assimilatielampen aanwezig zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft in een coördinerende rol deelgenomen aan een criminele organisatie die zich bezig hield…
Rechtbank Rotterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1297
strekking van het verweer voor zover daarmee wordt opgekomen tegen de vermelding van artikel 11a Opiumwet. De – op zich juiste – constatering dat artikel 10 (evenals 11) van die wet geen delictsomschrijvingen bevat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOM niet-ontvankelijk in de vervolging. Strijd met beginselen van behoorlijke procesorde. Verdachte is medio…
Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4256
derde, vierde en vijfde lid, 10a, eerste lid, 11, derde, en vijfde lid, en/of 11a Opiumwet - handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie en/of - ( gewoonte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.