55 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen uitvoer van hennep, meermalen gepleegd, art. 3.A Opiumwet, medeplegen hennepteelt, art. 3.B…
Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1455
criminele organisatie die zich richtte op het telen en uitvoeren van grote hoeveelheden hennep, art. 11b Opiumwet. 1. Bewijsklacht m.b.t. de bewezenverklaarde deelname aan criminele organisatie, i.h.b. m.b.t. samenwerkingsverband
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen uitvoer van hennep, meermalen gepleegd (art. 3.A Opiumwet), medeplegen hennepteelt (art. 3.B…
Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1450
criminele organisatie die zich richtte op het telen en uitvoeren van grote hoeveelheden hennep (art. 11b Opiumwet) . Middelen klagen over 1. Verwerping betrouwbaarheidsverweer. 2. Opzet op uitvoer hennep 3. Gebruik bewijsmiddelen
- Strafrecht overigMedeplegen uitvoer van hennep, meermalen gepleegd, art. 3.A Opiumwet, medeplegen hennepteelt, art. 3.B…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:827
criminele organisatie die zich richtte op het telen en uitvoeren van grote hoeveelheden hennep, art. 11b Opiumwet. 1. Bewijsklacht m.b.t. de bewezenverklaarde deelname aan criminele organisatie, i.h.b. m.b.t. samenwerkingsverband … verwezenlijking van het oogmerk.’ 9. Het onder 3 bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in art. 11b Opiumwet. Die bepaling vormt volgens de memorie van toelichting ‘een species van artikel 140 Sr’. Voor
- Strafrecht overigMedeplegen uitvoer van hennep, meermalen gepleegd (art. 3.A Opiumwet), medeplegen hennepteelt (art. 3.B…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:826
criminele organisatie die zich richtte op het telen en uitvoeren van grote hoeveelheden hennep (art. 11b Opiumwet) . Middelen klagen over 1. Verwerping betrouwbaarheidsverweer. 2. Opzet op uitvoer hennep 3. Gebruik bewijsmiddelen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank wijdt beschouwing aan wettelijke eisen voor gebruik van een bedreigde getuige als bedoeld in…
Rechtbank Noord-Holland|10 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2749
voorop dat volgens vaste rechtspraak voor de bewezenverklaring van 'een organisatie' als bedoeld in artikel 11b Opiumwet (en artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht) is vereist dat sprake … Opiumwet) tot oogmerk had. Voor de bewezenverklaring van ‘een organisatie’ als bedoeld in artikel 11b Opiumwet is niet vereist dat de verdachte heeft samengewerkt of bekend was met alle andere personen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHandel in hard drugs in georganiseerd verband. Bewijsoverwegingen over toeschrijven van telefoonnummers aan…
Rechtbank Noord-Holland|10 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2747
voorop dat volgens vaste rechtspraak voor de bewezenverklaring van 'een organisatie' als bedoeld in artikel 11b Opiumwet (en artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht) is vereist dat sprake … Opiumwet) tot oogmerk had. Voor de bewezenverklaring van ‘een organisatie’ als bedoeld in artikel 11b Opiumwet is niet vereist dat de verdachte heeft samengewerkt of bekend was met alle andere personen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHandel in hard drugs in georganiseerd verband. Bewijsoverwegingen over toeschrijven van telefoonnummers aan…
Rechtbank Noord-Holland|10 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2748
voorop dat volgens vaste rechtspraak voor de bewezenverklaring van 'een organisatie' als bedoeld in artikel 11b Opiumwet (en artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht) is vereist dat sprake … Opiumwet) tot oogmerk had. Voor de bewezenverklaring van ‘een organisatie’ als bedoeld in artikel 11b Opiumwet is niet vereist dat de verdachte heeft samengewerkt of bekend was met alle andere personen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHandel in hard drugs in georganiseerd verband. Bewijsoverwegingen over toeschrijven van telefoonnummers aan…
Rechtbank Noord-Holland|10 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2745
voorop dat volgens vaste rechtspraak voor de bewezenverklaring van 'een organisatie' als bedoeld in artikel 11b Opiumwet (en artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht) is vereist dat sprake … Opiumwet) tot oogmerk had. Voor de bewezenverklaring van ‘een organisatie’ als bedoeld in artikel 11b Opiumwet is niet vereist dat de verdachte heeft samengewerkt of bekend was met alle andere personen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHandel in hard drugs in georganiseerd verband. Bewijsoverwegingen over toeschrijven van telefoonnummers aan…
Rechtbank Noord-Holland|10 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2746
Handel in hard drugs in georganiseerd verband. Bewijsoverwegingen over toeschrijven van telefoonnummers aan verdachten en de uitleg van versluierend taalgebruik in afgeluisterde en opgenomen telefoongesprekken. Deelneming aan een criminele organisatie.
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding. Erkenning en tenuitvoelegging Engelse gevangenisstraf in Nederland o.g.v. de WETS. Anders dan…
Rechtbank Den Haag|13 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1858
opleveren. Volgens [eiser] is de Nederlandse evenknie van de feiten waarvoor hij is veroordeeld artikel 11b Opiumwet (deelneming aan een organisatie die het plegen van een aantal misdrijven uit de Opiumwet strafbaar … deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven) dan wel artikel 11b Opiumwet (deelneming aan een organisatie die het plegen van een aantal misdrijven uit de Opiumwet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft gedurende een periode van bijna twee jaar in een vooraanstaande positie deelgenomen aan…
Rechtbank Rotterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1295Aangehaald in 7 uitspraken
De verdachte heeft gedurende een periode van bijna twee jaar in een vooraanstaande positie deelgenomen aan een criminele organisatie die zich bezig hield met de invoer van cocaïne via de Rotterdamse haven en daaraan gerelateerde misdrijven als afpersing, witwassen en omkoping. Binnen het onderhavige onderzoek, gericht…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 45-jarige man uit Utrecht, die de spil in een drugsorganisatie was, is veroordeeld tot een…
Rechtbank Midden-Nederland|13 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:58
hebben samengewerkt. Om te kunnen spreken van een criminele organisatie in de zin van artikel 11b Opiumwet zou volgens de raadsman sprake moeten zijn van samenwerking tussen meer dan twee personen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 20-jarige man krijgt een gevangenisstraf van 48 maanden waarvan 18 maanden voorwaardelijk onder meer…
Rechtbank Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3122
rechtbank stelt voorop dat van deelneming aan een organisatie als bedoeld in artikel 11b Opiumwet, net als bij artikel 140 Wetboek van Strafrecht, slechts sprake kan zijn als de verdachte behoort … oogmerk. Daarmee is bewezen dat verdachte heeft deelgenomen aan een organisatie als bedoeld in artikel 11b Opiumwet. Bovendien acht de rechtbank bewezen dat verdachte de organisatie heeft geleid. Feit 3 De rechtbank
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft, terwijl hij werkzaam was als ambtenaar bij de Belastingdienst, gedurende een periode van…
Rechtbank Rotterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1294
organisatie als bedoeld in artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) en 11b Opiumwet slechts dan sprake kan zijn, indien de verdachte behoort tot het samenwerkingsverband en een aandeel heeft … bewijs dat er sprake is geweest van strafbare overtreding van artikel 140 Sr en/of 11b Opiumwet is allereerst vereist dat vast komt te staan dat er een samenwerkingsverband tussen twee of meer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft in een coördinerende rol deelgenomen aan een criminele organisatie die zich bezig hield…
Rechtbank Rotterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1297
organisatie als bedoeld in artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) en 11b Opiumwet slechts dan sprake kan zijn, indien de verdachte behoort tot het samenwerkingsverband en een aandeel heeft … bewijs dat er sprake is geweest van strafbare overtreding van artikel 140 Sr en/of 11b Opiumwet is allereerst vereist dat vast komt te staan dat er een samenwerkingsverband tussen twee of meer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft gedurende een periode van bijna twee jaar in een vooraanstaande positie deelgenomen aan…
Rechtbank Rotterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1296
organisatie als bedoeld in artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) en 11b Opiumwet slechts dan sprake kan zijn, indien de verdachte behoort tot het samenwerkingsverband en een aandeel heeft … bewijs dat er sprake is geweest van strafbare overtreding van artikel 140 Sr en/of 11b Opiumwet is allereerst vereist dat vast komt te staan dat er een samenwerkingsverband tussen twee of meer
- Europees strafrechtEerste aanleg - meervoudigEAB België; terugkeergarantie afgegeven door een onderzoeksrechter; artikel 13 OLW; overlevering toegestaan.
Rechtbank Amsterdam|29 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3792
toegestaan. 8 Toepasselijke wetsartikelen De artikelen 47 en 140 Wetboek van Strafrecht, 2, 10 en 11b Opiumwet en 2, 5, 6, 7 en 13 OLW. 9 Beslissing STAAT TOE de overlevering
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegEAB België, overlevering toegestaan, genoegzaamheid, artikel 13 OLW
Rechtbank Amsterdam|10 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6113
worden toegestaan. 9 Toepasselijke wetsartikelen De artikelen 47 Wetboek van Strafrecht, 2, 10 en 11b Opiumwet en 2, 5, 6, 7 en 13 OLW. 10 Beslissing STAAT TOE de overlevering van [opgeëiste
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegVervolgings EAB België - Terugkeergarantie
Rechtbank Amsterdam|20 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5232
Toepasselijke wetsartikelen De artikelen 47 en 157 Wetboek van Strafrecht, de artikelen 2, 10 en 11b Opiumwet en de artikelen 2, 5, 6 en 7 OLW. 9 Beslissing STAAT TOE de overlevering
- Strafrecht overigHoger beroepDeelname aan een criminele organisatie gericht op handel in hennep. Veroordeling tot 8 maanden gevangenisstraf.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10369
tenlastegelegde periode door de wetgever in 2015 (Stb. 2014, 444) aangepast en vernummerd als artikel 11b Opiumwet. Deze strafbaarstelling behelst een bijzondere regeling voor de strafbaarstelling van deelneming aan een criminele organisatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.