Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3248

Internationale bevoegdheid (art. 767 Rv jo. 10 Rv) en litispendentie (art 12 Rv). De Nederlandse rechter ontleent internationale bevoegdheid aan conservatoir beslag op aandelen in een Nederlandse besloten vennootschap. Niet wordt voldaan … alle vereisten van art 12 Rv: het vonnis in de in Turkije lopende procedure tussen partijen over hetzelfde onderwerp, kan niet in Nederland ten uitvoer worden gelegd. De hoofdzaak wordt niettemin aangehouden

Rechtbank Rotterdam|29 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13200

geprocedeerd en de Marokkaanse uitspraken in Nederland voor erkenning en tenuitvoerlegging in aanmerking komen (artikel 12 Rv). Tevens is de rechtbank onbevoegd omdat Marokko de gewone verblijfplaats was van erflater (artikel … over dit geschil is geprocedeerd. Op deze exceptieve verweren dient allereerst beslist te worden. Artikel 12 Rv 4.2. [persoon B] stelt zich primair op het standpunt dat de rechtbank zich onbevoegd dient

Rechtbank Rotterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2071

Bevoegdheidsincident. Litispendentie; art. 12 Rv. Onvoldoende gesteld. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/604511 / HA ZA 20-900 Vonnis in incident van 10 maart 2021 in de zaak … tussen partijen aanhangige procedure in Turkije, dient te worden beoordeeld aan de hand van artikel 12 Rv. 4.2. Ingevolge artikel 12 Rv kan de rechtbank de zaak aanhouden, indien voor de Turkse

Gerechtshof Den Haag|3 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:509

Nederlandse rechter (art. 8 Brussel II-bis) en litispendentie in verhouding tot Bosnische zaak (art. 12 Rv). Géén eenhoofdig gezag; vrees voor kinderontvoering is – in dit geval – onvoldoende. Hoofdverblijfplaats minderjarige bij vader … aanhangig gemaakte procedure bij de Bosnische autoriteiten, omdat niet is voldaan aan de in artikel 12 Rv genoemde voorwaarde dat de beslissing in de Bosnische procedure voor erkenning vatbaar is in Nederland

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1423

echtscheidingsverzoek in India heeft ingediend. Dat verzoek is nog in behandeling. Op grond van artikel 12 Rv had de rechtbank de procedure in Nederland moeten aanhouden totdat door de Indiase rechter … nadien een zaak tussen dezelfde partijen over hetzelfde onderwerp is aangebracht, op grond van artikel 12 Rv, eerste volzin, de behandeling van de zaak aanhouden totdat daarin door eerstbedoelde rechter is beslist

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2389

Volgens hen had de rechtbank op grond van de exceptie van de litispendentie (artikel 12 Rv en artikel 19 lid Brussel II-bis) op zijn minst de uitspraak moeten aanhouden. De vader

Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2537

rechtbank zich bevoegd heeft geacht. De rechtbank heeft in de beschikking overwogen dat uit artikel 12 Rv blijkt dat als de beslissing van de rechter van de vreemde staat voor erkenning

Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4730

beoordeling voorligt bij de Israëlische rechter. De rechtbank heeft destijds overwogen dat uit art. 12 Rv blijkt dat indien een zaak voor een rechter van een vreemde staat aanhangig is gemaakt

Rechtbank Noord-Holland|22 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4128

buitenland lopende echtscheidingsprocedure meer op basis waarvan toepassing zou moeten worden gegeven aan artikel 12 Rv. De rechtbank kan het onderhavige verzoek dan ook behandelen en er is geen reden tot onbevoegdverklaring

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4307

Eisers zijn ladingbelanghebbenden bij lading die aan boord van het ms. AS Fortuna werd vervoerd op het moment waarop de AS Fortuna strandde. Gedaagde is geregistreerd eigenaresse van de AS Fortuna. Na de stranding van de AS Fortuna is hulp verleend en hebben ladingbelanghebbenden een schikking bereikt over de…