2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHarmonisatiewet. Toetsingsverbod van art. 120 Grondwet. Geen toetsing van formele wet aan fundamentele…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AD5725
Principaal cassatieberoep 2.5. Incidenteel cassatieberoep 3. Toetsing van de wet in formele zin 3.1. Art. 120 Gw. en voorlopers 3.1.1. Voor 1983 3.1.2. De herziening van 1983 3.2. Art. 94 Gw … waardoor de betrokkenen daarop niet konden anticiperen, was in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel; d. art. 120 Gw. verzet zich niet tegen toetsing van de gewraakte bepalingen aan de genoemde algemene rechtsbeginselen, althans
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Plaatsing van kruisvluchtwapens. Toetsing van verdrag aan andere verdragen en…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AC1679
volkenrechtelijke organisaties), onderschrijven. Anders dan het hof menen eisers echter dat de artt. 94 en 120 Gw. rechterlijke controle van de verenigbaarheid van verdragen met bepalingen van andere verdragen ook niet uitsluiten … posterior-beginsel geldt . 5.5. Ook als men aanneemt dat de artt. 94 en 120 Gw. op zichzelf toetsing van het ene verdrag aan het andere niet verbieden, de Grondwet geeft evenmin
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.