3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieMilitaire zaak. Weigeren van bloedproef (art. 33a.6 WVW) en doorrijden na aanrijding (art. 30.1.a WVW)…
Hoge Raad|26 februari 1991|ECLI:NL:HR:1991:2
waarin zich 3 mariniers bevinden, aan te merken als woning in de zin van art. 120 Sv? 2. Zijn opsporingsambtenaren tegen wil van bewoners legeringskamer binnengetreden? 3. Is optreden van verbalisanten disproportioneel
- Strafrecht overigMilitaire zaak. Weigeren van bloedproef (art. 33a.6 WVW) en doorrijden na aanrijding (art. 30.1.a WVW)…
Parket bij de Hoge Raad|15 januari 1991|ECLI:NL:PHR:1991:13
waarin zich 3 mariniers bevinden, aan te merken als woning in de zin van art. 120 Sv? 2. Zijn opsporingsambtenaren tegen wil van bewoners legeringskamer binnengetreden? 3. Is optreden van verbalisanten disproportioneel
- Strafrecht overigCassatieRijden onder invloed (art. 26.2.b WVW) en doorrijden na aanrijding (art. 30.1.a WVW). Is sprake van…
Hoge Raad|1 oktober 1991|ECLI:NL:HR:1991:AB7753Aangehaald in 6 uitspraken
geschieden met inachtneming van de daarvoor geschapen waarborgen zoals onder meer opgenomen in artikel 120 Sv. Immers indien de opsporingsambtenaar roepende dat een verdachte is aangehouden door een open raam … wegvoeren verbleven de verbalisanten onrechtmatig in diens woning. Zonder de bijzondere last van artikel 120 Sv waren zij dan ook niet bevoegd om na het door requirant kenbaar gemaakte bezwaar tegen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.