6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNietigheid dagvaarding omdat slechts is verwezen naar het procesdossier in een andere zaak met andere…
Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX8764
dagvaarding wordt evenmin gedekt door de verschijning van gedaagden in het geding (artikel 122 Rv). Aan artikel 122 Rv ligt ten grondslag het beginsel dat indien een exploot lijdt aan een gebrek
- Civiel recht overigHoger beroepOmgevingsverbod. Belangenafweging.
Gerechtshof Leeuwarden|6 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY2446
appellant] ter zitting van 11 mei 2012 niet is verschenen in de zin van artikel 122 Rv, omdat die verschijning niet 'vrijwillig' zou zijn geweest, vindt de grief geen steun
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBank maakt geen misbruik van recht bij gebruikmaking van de haar ingevolge artikel 3:268 lid 1 BW toekomende…
Rechtbank Rotterdam|3 oktober 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX9846
onredelijk in haar belangen heeft geschaad, verwerpt de voorzieningenrechter op de voet van artikel 122 Rv het beroep van SNS op nietigheid van het exploot van dagvaarding (zoals ter zitting ook reeds
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGebrek in de dagvaarding nu geen gronden zijn vermeld. Geen nietigverklaring dagvaarding, wel de kosten voor…
Rechtbank Utrecht|1 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX3519
beoordeling of dit tot een nietigverklaring van de dagvaarding moet leiden is artikel 122 Rv van belang. Als de gedaagde in het geding verschijnt en een beroep op nietigheid van de dagvaarding
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNietigheid dagvaarding ten aanzien van bewindvoerder in privé.
Rechtbank Rotterdam|19 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY8095
geding verschijnt en het gebrek de gedaagde niet onredelijk in zijn belangen heeft geschaad (artikel 122 Rv), maar die situatie doet zich ten aanzien van [Y] in privé niet voor
- Civiel recht overigOntvankelijkheid cassatieberoep; omtbrekende bladzijde cassatiedagvaarding; voldoet middel aan de eisen van…
Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9604
sprake was van gedekte nietigheid ex. art. 94 (OUD) Rv (overeenkomend met het huidige art. 122 Rv) in eerste aanleg, in stand gelaten. Bij de betekening van de inleidende dagvaarding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.