2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepartikel 124 Wetboek van Strafvordering
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4311
overweegt dat een wettelijke grondslag voor het filmverbod en de inbeslagname (telkens gelegen in art. 124 Sv.) aanwezig is en de getroffen maatregelen noodzakelijk en niet disproportioneel zijn. Op grond daarvan … appellant 2] c.s. heeft de rechter-commissaris oneigenlijk gebruik gemaakt van zijn bevoegdheid ex art. 124 Sv., omdat het filmverbod niet is gegeven omdat de doorzoeking door het filmen werd verstoord, maar
- Strafrecht overigOverzichtsarrest m.b.t. motivering van verzoeken tot het oproepen en horen van getuigen i.h.l.v. rechtspraak…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:171
Overzichtsarrest m.b.t. motivering van verzoeken tot het oproepen en horen van getuigen i.h.l.v. rechtspraak van het EHRM. Voorafgaande beschouwingen over hoe de eisen die in de rechtspraak van de HR worden gesteld aan de onderbouwing van een verzoek tot het oproepen en horen van een getuige, zich verhouden tot het in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.