3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Verwerping verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM in de ontnemingsvordering…
Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN2297Aangehaald in 27 uitspraken
juni 2003 - redelijkerwijs kunnen vermoeden dat tegen hem een SFO als bedoeld in artikel 126a Sv was ingesteld. Nu uit de wetsgeschiedenis in relatie tot het bepaalde in artikel 103 Sv blijkt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigwitwassen. bewijsoverwegingen met betrekking tot witwassen
Rechtbank Alkmaar|27 april 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BQ2782
deze onderzochte persoon, maar op de verdachte, en hadden daarom niet op basis van artikel 126a Sv in het SFO tegen de medeverdachte opgevraagd mogen worden. In plaats daarvan had het bepaalde
- Strafrecht overigProfijtontneming. Verwerping verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM in de ontnemingsvordering…
Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN2297
juni 2003 - redelijkerwijs kunnen vermoeden dat tegen hem een SFO als bedoeld in artikel 126a Sv. was ingesteld. Nu uit de wetsgeschiedenis in relatie tot het bepaalde in artikel 103 Sv. blijkt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.