Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|28 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP9418

bijzondere opsporingsbevoegdheden en het verweer dat het bevel observatie als bedoeld in artikel 126g Sv niet voldeed aan de daaraan gestelde eisen zijn door het hof verworpen. Parketnummer: 24-000461-09 Parketnummer … inzet van die bevoegdheid te rechtvaardigen; 2. het bevel observatie als bedoeld in artikel 126g Sv niet voldeed aan de daaraan gestelde eisen, nu is in dit bevel niet in overeenstemming

Rechtbank Rotterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ6878

verdachte. Het verweer strekkende tot volledige bewijsuitsluiting en dus vrijspraak wegens gestelde onrechtmatige stelselmatige observatie (126g Sv) wordt verworpen nu observaties beperkt waren tot waarnemen van gedragingen die door een ieder vanaf … aangevoerd dat in onderhavige zaak sprake is geweest van stelselmatige observatie als bedoeld in artikel 126g Sv. Immers, het observatietraject heeft op zijn minst drie maanden geduurd. Er is een observatiepand ingezet

Rechtbank Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ9049

aanwezigheid of gedrag. Er was dan ook geen bevel observatie in de zin van artikel 126g Sv noodzakelijk. Vrijspraak voor poging doodslag, veroordeling voor poging tot zware mishandeling. Door het slachtoffer tegen … anders dan door de raadsvrouw betoogt, geen bevel observatie in de zin van artikel 126g Sv noodzakelijk. Bespreking van de materiële verweren Zaak A Feit 1 primair Op grond van getuigenverklaringen

Rechtbank Breda|15 december 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU8457

persoon. Er is voorts geen sprake van stelselmatige observatie in de zin van artikel 126g Sv, zodat een bevel van de officier van justitie niet was vereist. De inzet mocht worden gebaseerd … raadsman betoogt is er geen sprake van stelselmatige observatie in de zin van artikel 126g Sv, zodat geen bevel van de officier van justitie op grond van deze bepaling was vereist

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0190

dateert van 29 augustus 2005. A3 Het proces-verbaal aanvraag van dit bevel ex artikel 126g Sv (stelselmatige observatie) d.d. 26 augustus 2005 bevat de navolgende informatie: Aanleiding Nadat de drie hoofdverdachten … oktober 2007 er een verdenking ter zake van een misdrijf als bedoeld in art 126g Sv bestond - overtreding van art. 13 Flora- en faunawet - ten tijde van de aanvraag voor en bevel

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0092

november 2007 (bevel stelselmatige observatie). Het proces-verbaal aanvraag van dit bevel ex artikel 126g Sv d.d. 25 oktober 2007 bevat -onder meer- de navolgende informatie: Feiten Nadat de drie hoofdverdachten … oktober 2007 er een verdenking ter zake van een misdrijf als bedoeld in art 126g Sv bestond - overtreding van art. 13 Flora- en faunawet -ten tijde van de aanvraag voor en bevel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ3178

methode valt onder het door de officier van justitie gegeven bevel tot observatie ex artikel 126g Sv. C.2. Het hof overweegt hierover als volgt: Blijkens het dossier (dossierpagina 348 en ondermeer pagina

Rechtbank Alkmaar|8 december 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BU8346

rechtbank Stelselmatige observatie De raadsman heeft er op gewezen dat het eerste observatiebevel ex artikel 126g Sv van 21 januari 2011 dateert, terwijl de verdachte al op 18 januari 2011 stelselmatig … gebleken dat sprake is van een observatie met een stelselmatig karakter. Een bevel ex artikel 126g Sv was dus op dat moment niet nodig. De gebezigde bewijsmiddelen Aangever [slachtoffer 1] heeft

Rechtbank Alkmaar|8 december 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BU8348

rechtbank Stelselmatige observatie De raadsman heeft erop gewezen dat het eerste observatiebevel ex artikel 126g Sv van 21 januari 2011 dateert, terwijl de verdachte al op 18 januari 2011 stelselmatig is geobserveerd … gebleken dat sprake is van een observatie met een stelselmatig karakter. Een bevel ex artikel 126g Sv was dus op dat moment niet nodig. Verkeersgegevens telefoon verdachte De rechtbank stelt vast

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0092

november 2007 (bevel stelselmatige observatie). Het proces-verbaal aanvraag van dit bevel ex artikel 126g Sv d.d. 25 oktober 2007 bevat -onder meer- de navolgende informatie: Feiten Nadat de drie hoofdverdachten

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0190

dateert van 29 augustus 2005. A3 Het proces-verbaal aanvraag van dit bevel ex artikel 126g Sv (stelselmatige observatie) d.d. 26 augustus 2005 bevat de navolgende informatie: Aanleiding Nadat de drie hoofdverdachten

Centrale Raad van Beroep|10 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4718

bevel observatie is verleend door de officier van justitie op de voet van artikel 126g Sv. Niet gesteld is dat deze strafvorderlijke dwangmiddelen in strijd met het recht zijn toegepast. De Raad

Gerechtshof Arnhem|9 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV9378

feiten verdachte stelselmatig is geobserveerd en dat vervolgens niet voldaan is aan de in artikel 126g Sv vervatte eisen die aan hantering van deze bijzondere opsporingsbevoegheid worden gesteld. Met de rechtbank

Rechtbank Arnhem|16 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU4631

september 2010 werd door de officier van justitie een bevel observatie ex art. 126g Sv jegens [medeverdachte] afgegeven voor de periode 29 september 2010 tot 28 december 2010. In het kader

Rechtbank Arnhem|22 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ2163

verdachte, zijn partner [partner van verdachte] (verder: [partner van verdachte]) en [getuige1]. Ingevolge artikel 126g Sv is voor de stelselmatige observatie een verdenking van een misdrijf vereist. Voor het vorderen van verstrekking

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0050

juni 2009 heeft de officier van justitie mondeling een bevel tot stelselmatige observatie ex artikel 126g Sv afgegeven voor de duur van één maand (Methodiekendossier D.2 pagina 007 e.v.); - op 22 juni

Rechtbank Amsterdam|8 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP7233

vergeleken met het gebruik van een peilbaken als technisch hulpmiddel bij stelselmatige observatie ex artikel 126g Sv. In deze zaak ontbreekt een zodanige wettelijke grondslag, aangezien er tegen verdachte niet een zodanig

Rechtbank Haarlem|29 april 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ4035

vanaf 11 tot en met 26 augustus 2009 een bevel is verstrekt ex artikel 126g Sv. Met de officier van justitie wijst de rechtbank erop dat de periode waarvoor een bevel