Zoekresultaten

Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9673Aangehaald in 11 uitspraken

bevoegdheid tot het bevelen van opnemen van telecommunicatie met een technisch hulpmiddel a.b.i. art. 126m Sv houdt in dat die bevoegdheid aan de OvJ is verleend. De RC dient tevoren een schriftelijke … voert daartoe aan dat in deze zaak ten onrechte een bevel op grond van artikel 126m Sv. zou zijn gegeven, nu geen sprake zou zijn van een ernstige inbreuk op de rechtsorde

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9673

bevoegdheid tot het bevelen van opnemen van telecommunicatie met een technisch hulpmiddel a.b.i. art. 126m Sv houdt in dat die bevoegdheid aan de OvJ is verleend. De RC dient tevoren een schriftelijke … gevangenisstraf van vier jaar is gesteld en waarbij dit opsporingsmiddel wettelijk is toegestaan volgens artikel 126m Sv. Ook aan de in dit artikel gestelde voorwaarde dat het misdrijf een ernstige inbreuk

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV4034

staat in deze zaak vast dat met toepassing van artikel 126m Sv door opsporingsambtenaren een twaalftal gesprekken werd afgeluisterd en uitgewerkt tussen personen wier telefoonverkeer werd afgeluisterd en één of meer geheimhouders … rechtbank overweegt hieromtrent het volgende. Het staat vast dat met toepassing van artikel 126m Sv door opsporingsambtenaren een twaalftal gesprekken werd afgeluisterd en uitgewerkt tussen personen wier telefoonverkeer werd afgeluisterd en één

Rechtbank Breda|11 september 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AY7915

Rechter-commissaris niet volledig ingelicht door ovj bij aanvraag 126m Sv (telefoontap). Sprake van "Verdeckter Ermittler" (undercoveragent) in Duits onderzoek. Toch geen niet-ontvankelijkheid OM of bewijsuitsluiting." RECHTBANK BREDA Parketnummer … voorhanden waren waarin melding wordt gemaakt van de inzet van de “Verdeckter Ermittler”. Artikel 126m Sv bepaalt dat in geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8292

verweer dat het gebruik van de bijzondere opsporingsmethode als vermeld in artikel 126m Sv van de aanvang af althans na verloop van enige tijd onrechtmatig is geweest, ten onrechte heeft verworpen

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3948

moment waarop de Officier van Justitie de bevelen op de voet van art. 126m Sv gaf, het opsporingsonderzoek reeds een redelijke verdenking jegens de verdachte had opgeleverd." 9 Zie M.C.D. Embregts, Uitsluitsel

Rechtbank 's-Hertogenbosch|12 juli 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AY3915

Hoofdstuk F, ordner [medeverdachte1], pagina 10 e.v.) volgt onder meer dat allereerst aanvragen ex artikel 126m Sv (d.d. 1-7-2005), 126n Sv (d.d. 10-8-2005), 126g Sv

Rechtbank Maastricht|26 september 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ1186

dienden zij mijns inziens het tappen te stoppen. Uit de aanvraag ex art. 126m Sv. van 5 april 2006 blijkt, dat al op 31 maart 2006 duidelijk is dat het telefoonnummer