10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt een 30-jarige man tot een gevangenisstraf van 8 maanden voor het meermalen…
Rechtbank Overijssel|15 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2048
door verdachte gestelde vormfout 1 (startonderzoek onbetrouwbare TCI-informatie), vormfout 2 (artikel 126g en 126m Sv vordering 126g), vormfout 3 (opnemen vertrouwelijke communicatie ex artikel 126l Sv), vormfout 4 (hacken van zijn
- StrafprocesrechtBeslissing RCOnderzoek aan een inbeslaggenomen smartphone. Tijdens een doorzoeking in een woning is een smartphone van de…
Rechtbank Den Haag|3 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8906
vordering worden een tap op de vermoedelijke nieuwe vriendin van de verdachte (artikel 126m Sv) en een onderzoek naar camerabeelden (artikel 557 Sv) genoemd – maar hieruit zijn (vooralsnog) geen bijzonderheden naar voren
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens het medeplegen van voorbereidingshandelingen ten behoeve van de invoer en doorvoer van…
Gerechtshof Den Haag|23 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1757
zelf verdachte is in het onderzoek. Dit volgt (ook) uit het tweede lid van artikel 126m Sv (dat in samenhang dient te worden bezien met artikel 126nb Sv), waarin onderscheid wordt gemaakt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor het aanwezig hebben van hennep tot een taakstraf van 60 uren. Bij het…
Rechtbank Limburg|27 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:904
werkzame stof in hennep en hasjiesj. Het bevel (verlenging) opnemen van (tele)communicatie (artikel 126m sv.) en vordering verstrekking verkeersgegevens (artikel 126n sv.) d.d. 20 december 2017, p. 268 en 269. Vordering
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1145
rechtsorde. De uitleg van dit begrip komen we tegen in de wetsgeschiedenis van art. 126m Sv (Kamerstukken II, 1996-1997, 25403, nr. 3, p. 24-25): “De concrete feiten en omstandigheden dienen
- Strafrecht overigOp tegenspraakSee ECLI:NL:RBDHA:2024:24038 for the English translation of this judgment. Art. 6 Wim; artt. 96, 140a, 255…
Rechtbank Den Haag|26 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6256
See ECLI:NL:RBDHA:2024:24038 for the English translation of this judgment. Art. 6 Wim; artt. 96, 140a, 255 Sr; 6 Wim; art. 126v Sv. Vrijspraak van het oorlogsmisdrijf plundering. Veroordeling van Nederlandse uitreizigster voor deelname aan IS, bevorderen van misdrijven met een terroristisch oogmerk, en het in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft verdachte vrijgesproken van diefstal omdat sprake is geweest van een vormverzuim. Een…
Rechtbank Midden-Nederland|16 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3846
ernstige inbreuk op de rechtsorde opleveren (zoals vereist is op grond van artikel 126m Sv). De rechtbank is dan ook van oordeel dat de kans groot zou zijn geweest dat de rechter
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEnglish translation of ECLI:NL:RBDHA:2024:6256 Art 6 Wim; Arts 96, 140a, 255 Dutch CC; 6 Wim; Art. 126v Dutch…
Rechtbank Den Haag|26 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:24038
English translation of ECLI:NL:RBDHA:2024:6256 Art 6 Wim; Arts 96, 140a, 255 Dutch CC; 6 Wim; Art. 126v Dutch CCP. Acquittal of the war crime of pillaging. Conviction of a Dutch female who left the Netherlands for participation in IS, promotion of offences with terrorist intent, and placing two children in a helpless…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon (meermalen) begaan van…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:69
verschoningsrecht als bedoeld in artikel 218 Sv en die zijn verkregen door toepassing van artikel 126m Sv dienen onmiddellijk te worden vernietigd, zodat is verzekerd dat deze geen deel uitmaken
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon (meermalen) begaan van…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:68
Conclusie AG. Veroordeling wegens feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon (meermalen) begaan van oplichting (art. 326) en valsheid in geschrift (art. 225.2 Sr) en deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). Het (eerste) cassatiemiddel dat klaagt over de verwerping door het hof van het 359a Sv-verweer,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.