12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMet betrekking tot het ontvankelijkheidsverweer: De rechtbank stelt voorop dat in art. 167, eerste lid…
Rechtbank Noord-Nederland|31 januari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:463
grondslag heeft gelegen aan de inzet van de bijzondere opsporingsbevoegdheid als bedoeld in artikel 126n Sv, die toets niet doorstaan. Dit leidt ertoe dat al hetgeen naar aanleiding hiervan is verkregen … maart 2015 geen aanvraag vordering verstrekking verkeersgegevens vaste en mobiele telefonie ex artikel 126n Sv. De verkregen gegevens dienen derhalve van het bewijs te worden uitgesloten. Alle daarop volgende onderzoeksresultaten dienen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMeervoudige strafkamer; promisvonnis. Onderzoek Matong. Veroordeling op 20 juli 2017 van zes verdachten…
Rechtbank Noord-Holland|20 juli 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:6175
betaald. Verweer tot uitsluiten van de als gevolg van de machtigingen ex artikel 126m en 126n Sv verkregen bewijsmateriaal is afgewezen. Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van zeven jaar met aftrek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMeervoudige strafkamer; promisvonnis. Onderzoek Matong. Veroordeling op 20 juli 2017 van zes verdachten…
Rechtbank Noord-Holland|20 juli 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:6176
organisatie. Verweer tot uitsluiten van de als gevolg van de machtigingen ex artikel 126m en 126n Sv verkregen bewijsmateriaal is afgewezen. Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 42 maanden met aftrek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigCriminele organisatie, drugs
Rechtbank Amsterdam|8 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9092
bewijsgaring. 5.2.1.3 Oordeel van de rechtbank Aanvraag bevel onderzoek telecommunicatie (TAP) ex artikelen 126m en 126n Sv In het dossier ‘Bijzondere Opsporingsbevoegdheden’ is een aanvraag bevel onderzoek van telecommunicatie (TAP) ex artikelen … 126m en 126n Sv van 16 januari 2014 opgenomen. Daaruit blijkt dat bij het opnemen en afluisteren van telefoonnummers in gebruik bij medeverdachte [medeverdachte 6] pingconversaties met ‘ [bijnaam verdachte] ’ naar voren zijn
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek tot vergoeding van kosten op grond van artikel 591a Sv. Uitleg begrip zaak. Vergoedbaarheid kosten…
Rechtbank Oost-Brabant|23 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3441
verzoekster, sprake is geweest van de toepassing van bijzondere opsporingsbevoegdheden als bedoeld in artikel 126n Sv. Dit is geschied op bevel van de officier van justitie van 11 mei 2016, waarbij verdachte … vast. Ten opzichte van verzoekster is behoudens de eerder genoemde opsporingsbevoegdheden als bedoeld in artikel 126n Sv. geen sprake geweest van de toepassing van opsporingsbevoegdheden of andere dwangmiddelen. Ook blijkt niet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Midden-Nederland veroordeelt een 30-jarige man uit Polen tot een gevangenisstraf van tien jaar…
Rechtbank Midden-Nederland|29 juni 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:3239
indien de rechtbank van oordeel is dat de telefoongesprekken niet op grond van artikel 126n Sv gevorderd had moeten worden, de wet- en regelgeving onvoldoende duidelijk en gedetailleerd is zodat er daarom … artikel 126nd Sv, omdat er geen sprake is van gegevens in de zin van artikel 126n Sv. Daarnaast heeft zij aangevoerd dat TELIO geen communicatiedienst in de zin van artikel 126la Sv
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Den Haag heeft zeven verdachten veroordeeld voor betrokkenheid bij een van de autobranden, een…
Rechtbank Den Haag|14 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7763
verdachte af te luisteren en verkeersgegevens op te vragen ex artikel 126m en 126n Sv. Op 31 mei 2016 en 2 juni 2016 werd de verdachte aangehouden op verdenking van baldadigheid. Zijn … volgt uit het feit dat op dat moment reeds machtigingen ex artikel 126m en 126n Sv door de rechter-commissaris waren afgegeven. Dat de verdachte niet direct in kennis werd gesteld
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVrijspraak: bekennende verklaring verdachte ongeloofwaardig en ook feitelijk niets bij hem aangetroffen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 februari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:1978
Vrijspraak: bekennende verklaring verdachte ongeloofwaardig en ook feitelijk niets bij hem aangetroffen
- Materieel strafrechtHoger beroepBetrokkenheid bij transporten van grote hoeveelheden mierenzuur vanuit België? Hof spreekt verdachte vrij van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4204
bedrijf X 2] . de kentekenhouder. De in het proces-verbaal aanvraag vordering ex art. 126n Sv (verstrekking van inlichtingen) d.d. 26 mei 2019 (document D-349, dossierpagina 1326) vermelde identificatie van verdachte
- Materieel strafrechtHoger beroepBetrokkenheid bij transporten van grote hoeveelheden mierenzuur vanuit België? Hof spreekt verdachte vrij van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4206
verdachte en medeverdachte] de kentekenhouder. De in het proces-verbaal aanvraag vordering ex art. 126n Sv (verstrekking van inlichtingen) d.d. 26 mei 2019 (document D-349, dossierpagina 1326) vermelde identificatie van [medeverdachte
- Strafrecht overigHoger beroepFraude medewerker Belastingdienst. Criminele organisatie. Geen onrechtmatig verkregen bewijs. Bewijs optelsom…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5831
Fraude medewerker Belastingdienst. Criminele organisatie. Geen onrechtmatig verkregen bewijs. Bewijs optelsom alle feiten en omstandigheden. Uitleg verklaring medeverdachte.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring medeplegen van poging tot moord in opdracht op klaarlichte dag in een woonwijk, verdachte…
Rechtbank Amsterdam|20 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5130
officier van justitie gebruik gemaakt van de artikelen 126j Sv (stelselmatige inwinning van informatie), 126n Sv (vordering verstrekking communicatieverkeersgegevens) en 126nb Sv (inzet scanapparatuur: imsi-catcher). Oordeel rechtbank Voor zover de raadsman
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.