2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepGebruikelijk loon. Verwijzingszaak. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat ter zake van…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3692
Gebruikelijk loon. Verwijzingszaak. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat ter zake van soortgelijke dienstbetrekkingen waarbij een aanmerkelijk belang geen rol speelt, een lager loon dan gebruikelijk is dan de normbedragen. Voorts acht het Hof niet aannemelijk dat de continuïteit van de onderneming in…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2009 I. Heeft belanghebbende voldaan aan het grotendeels-criterium voor toepassing van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2574
belanghebbende een loon aangegeven van € 60.000. Dit bedrag is hoger dan het in artikel 12a Wet LB 1964 opgenomen normbedrag. Dit brengt mee, dat op de Inspecteur de bewijslast rust aannemelijk … gebruikelijk loon heeft de Inspecteur tevens rekening gehouden met de in artikel 12a Wet LB 1964 voorgeschreven doelmatigheidsmarge van 30%. 4.18. In zijn arrest van 17 september 2004 (r.o. 3.4) overweegt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.